正文
通常，我们对于这个问题的理解是这样的，公孙龙的“离坚白”说是不正确的，他虽然看到了坚和白作为事物的共性和一般的概念是有差别的，但他割裂了感官和感官、感觉和感官、感觉和感觉之间的联系。他片面夸大了事物的差别，把共性和个性割裂开来．又把一般说成是脱离个别而存在的独立实体。就一般人的常识而言．如果离开任何具体事物．比如“坚白石”．离开了“石头”就无所谓“白”和“坚”，它是从一切具有“白”和“坚”属性的具体事物中概括出来的，它是一种理性思维的抽象。公孙龙只看到了一般和个别的差别，看不到二者之间的联系．于是便得出了一般先于个别而存在，一般能脱离个别而独立的错误结论。当然，以上这些说法，看似很对，可是我们又听不太懂，所以，我们还得越深了刨。其实，就是这几个问题，一是白色和坚硬的本质是什么。二是他们这二者是否可以割裂开而存在呢。三是，他们的存在是否可以脱离人类的感知。或者说是，如果宇宙中没有人类，那么还有白色和坚硬的感觉吗？
先来看看第一个问题。白色和坚硬到底是什么？首先我考虑一下问题，白色是什么，
白色
是所有可见光，光谱内的光都
同时
进入视觉范围内的光，称为
全色光
。光谱中所有可见光的
混合
也是白光。其实我们对光的感知过程，相当复杂，这即是一个物理的过程，也是一个心理的过程。我们对于任何一种颜色的感知。首先都是光照射到物体表面，然后产生了反射色光，进入到人的眼睛，刺激了视觉细胞，再到神经，再到脑，进而激发了词汇定义，产生原始感受和心理感受，激发了文化认知的过程。所以，这里首先要有光，一种光射向物体，因为，物体表面的粗糙程度，因为物体的透光度，因为物体的折射率导致反射光线不同，让我们产生了不同的感受
，光射入眼中，一方面受到视杆细胞感知，产生了明度和光强的信息。另一方面，是视锥细胞，对蓝、绿、红三种颜色信号进行分析，从而通过电信号导入中枢神经，在对脑作出刺激。脑对于这种信号的接受经验作出语义上的定义。作为人类，我们通常所说的「颜色」就是基于人眼感知结果的描述。然而颜色感知是一种非常私人化的体验，并且对感知环境的状态有明显依赖，我们平时对各种颜色的看似共同的感情认知，只是各种私人化的描述结果之间建立一套便于交流的公共描述体系，
比如说看到红色就是热情，看到绿色就是环保绿化，看到蓝色就和平。
我们看东西其实就是用眼睛接收可见光。可见光是电磁波的一个频段而已。我们把感受到的不同频率的电磁波映射成不同的颜色。遇到过高或过低频率的电磁波，也就是红外线，紫外线还有其它的各种射线，那我们的眼睛就处理不了，就感知不到了，所以就看不见。
所以，颜色只是人的主观感受，不是物体的客观属性。
物体只是在发射或反射电磁波。很多物体
，我们用我们的眼睛是无法感知的，这就抹杀了这些事物的颜色属性，根本是我们的接收器频率太过有限，所以，也可以说，真实物理世界根本就没有颜色这回事，有的只是频率。色彩主要有三个方面，色相，亮度，饱和度。色相就是颜色类别，比如红色和黄色。色相实质上就是电磁波的频率。亮度顾名思义指颜色的亮度，本质上就是电磁波的幅度。电磁波幅度大，亮度就高，这个颜色就亮。饱和度又称纯度，这是指颜色中白光的比例。饱和度高的话，白光就少，颜色就比较正，比如大红色。饱和度低的话白光比例大，颜色比较发白。所以，我们说的颜色，只是可见光而已，只是波长
380
～
780nm
之间的
电磁波
。对应的频率量级是
10^14
，而从无线电到伽马射线的频率可以达到
10^9
到
10^19.
天空是蓝色的，青草是绿色的。这是有正常颜色视力的人的共识。但是这只是人的主观感受。它并不是物体的客观属性，所谓的颜色只存在于每个个体的大脑之内。对于同一个草莓，可能我脑海中呈现了红色，
而另一个人脑海中呈现的是绿色，但是，我们都会把自己感知到的这种颜色
称为红色，因为，我们从小都是这么学的，老师告诉我们，血液就是红色的，我们就记住了，也许老师的大脑中，感知的红是一种红色，而你的感知是一种紫色，但是当你们看到血液时，都会称之为红色，我们可以使用语言有效的进行沟通，但是我们永远没有办法感知到这在我们大脑内是否是同样的体验。或许只是长时间潜移默化的，心理上沉积下来的感知。就像，为什么屎是臭的呢？因为，我们从小，妈妈就告诉我们，吃完饭要去拉臭臭，屎就与臭味联系在一起，让我产生反感，这种排斥的心理逐渐固化。关于，颜色的问题，我们再看一个有名的蓝绿色盲的问题，说
