短视频平台侵权《狂飙》案判赔三千万！影视剧盗版何时休？

主要观点总结

本文介绍了爱奇艺推出的电视剧《狂飙》成为现象级爆款剧，但在热播期间遭到某短视频公司的侵权，涉及大量与该剧相关的短视频传播。江苏省高级人民法院对此作出终审判决，判决被告某短视频公司停止侵权，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理维权费用共计3000万元。同时，文章还提到了版权保护的重要性，以及国家版权局针对网络侵权盗版问题的专项行动和重点版权保护预警名单的公布。

关键观点总结

关键观点1: 爱奇艺推出的电视剧《狂飙》成为爆款，但某短视频公司侵权传播大量相关短视频。

《狂飙》是爱奇艺成立近13年来流量最大、收入最高、影响力最大的一部剧。某短视频公司未经许可传播了大量与《狂飙》有关的短视频，爱奇艺公司遂提起诉讼。法院最终判决被告某短视频公司停止侵权，并赔偿经济损失及合理费用共计3000万元。

关键观点2: 短视频侵权案件频发，涉及作品制作成本、知名度、版权方可能承受的损失等因素。

近年来短视频侵权案例频发，一些影视作品刚上映，类似切条、搬运的跟播短视频就在网上同步出现。版权方制作和采买一部热播影视剧的成本可能高达上亿元，短视频平台的侵权行为可能带来用户注意力的转移，贬损版权方的商业机会。

关键观点3: 国家版权局加强影视版权保护，开展专项行动并公布重点版权保护预警名单。

国家版权局自2005年起持续开展“剑网”专项行动，今年的行动将重点聚焦视听作品版权整治等六大方面。最新公布的预警名单中，包括18部电视剧作品。国家版权局要求网络服务商对预警名单内的作品采取保护措施，并要求各地版权行政执法监管部门加大版权监测监管力度。

正文

请到「今天看啥」查看全文

数据显示，截至2023年3月5日，该话题作品下作品达45.3万个，累计播放量116亿次。同时，平台“热门”和“分类”栏目中设有“综合—影视”专区，含《狂飙》直播及回放选项，取证直播及回放共1100个，总观看量超40万人次。

爱奇艺公司遂向南通中院提起诉讼，请求某短视频公司立即停止侵权并赔偿经济损失以及合理费用共计3000万元。

根据爱奇艺公司提供的公证书等证据，涉案的一些短视频并非简单的剧评，而是对电视剧《狂飙》具体情节的剪辑，部分视频仅是将涉案作品完整剧集分割成段落就上传。

对此，被告某短视频公司辩称，这些视频是用户自行上传的，平台仅为用户提供信息存储空间服务，不提供具体内容，因此不构成直接侵权。同时平台不知道也不应当知道用户发布了涉案视频，且在收到投诉、起诉材料后，已采取必要措施，不应承担侵权责任。

法院审理认为，上述短视频对涉案作品部分内容具有替代性，已超出合理使用范畴，系侵权视频。某App通过设置话题及相应内容板块等行为，对其平台上涉及的《狂飙》视频进行编辑、整理，吸引网络用户关注和浏览，而上述行为均未取得爱奇艺公司的许可，故应认定系对涉案作品信息网络传播权的侵害。

综合考虑短视频App平台的设置方式、其参与直播分成的事实及涉案作品的知名度，法院认为某App对涉案网络用户利用直播间侵害爱奇艺著作权的行为亦构成应知，但却未采取必要措施，应与网络用户承担连带侵权责任。

最终，南通中院认定某短视频公司侵权所获收益已超过法定赔偿的最高限额，适用裁量性赔偿，判决被告全额支持爱奇艺3000万元的诉请金额。某短视频公司对一审判决不服，向江苏高院提起上诉。江苏高院经审理维持了原判。

又一笔千万级的短视频侵权案件落地。一名曾代理过多起版权纠纷案的律师告诉南都记者，在同类案件中，3000万的判赔金额相对较高，但结合作品的制作成本、知名程度、版权方可能承受损失——包括会员收益、广告收益、热度收益等，以及被告侵权规模和实际侵权数量可能亿级为单位等因素，“几千万的赔偿金额，不算离谱。”

请到「今天看啥」查看全文