![]()
标签被文件名、目录和双链挤出了主战场，但它不辞辛苦打扫着战场上的犄角旮旯，聚沙成塔，积少成多……
在 Obsidian 中，标签的生存空间被挤压得很严重。
在反应笔记主题方面，文件名、目录提取了关键字；在人名、地点等标注上，我也使用双链取代标签；在反映笔记状态或某一属性上，我也用元数据代替了标签。
标签在笔记管事中的使用率实在低得可怜，日常的使用率 5% 都不到。观看我的标签结构，没有几个对我是有用的，大部分的标签都是早期笔记中写上的。
flomo 提倡使用标签，但那是取消了文件名和目录后的结果。也许少即更多。减少用户在文件名、目录、双链、元数据和标签间的纠结，可以让用户更专注于笔记。
我不喜欢这个剥夺。一方面 flomo 没有像我展示独特的使用场景，让我对其标签的使用有眼前一亮的感觉；另一方面，自由度能衍生出很多创新的结果。比如有人在 obsidian 中只用文件名实现笔记管理，很让人惊讶不是吗？比如我在不同面板中同时展示不同目录和标签下的笔记，进行跨越式思考，这也是一种自由后的产物。
我重新思考标签的功能是在使用 Zotero 之后，由于不能重命名文献，单纯使用目录和原本的文献名很难定位到想用的文献。于是大量使用标签，将文件名拆回关键字、将状态属性拆成细粒度，一股脑放到标签中。
为什么我对 flomo 的标签多有挑剔，又十分包容 Zotero？
因为我在 Zotero 的找到了标签的理想态，而这也是被笔记标签使用者极力想要避免的：贴上尽可能多的标签，那些放在文件名冗余，新建目录杂乱的关键字，就贴上一个标签。
除了将食之无味弃之可惜的关键字打上标签，我还发现标签绕过了与竞品们争夺单篇笔记的高地，在笔记中，在列表、任务和段落中勤勤肯肯，它清扫了文件夹和目录不屑的犄角旮旯。
目前，我在 Obsidian 中使用两个插件。
自带的标签插件，提供标签的层级导航、重命名、搜索功能。社区的 Tag Folder 可以像目录一样浏览层级标签及其中的笔记。
每天一个知识点，让我们开始为期一周的笔记管理之旅！
