空空狐遭投资跳单背后：创投竞争加速 契约机制不健全

正文

请到「今天看啥」查看全文

查看余小丹自述

空空狐事件还在继续发酵，其创始人余小丹曝出的“创投潜规则”引起了更广泛关注和讨论，在新浪科技跟进报道后，有不明就里的网友提问称：为何投资机构签了协议却不打款？

该问题涉及“情”和“理”两方面，新浪科技就此向多家投资机构和专业股权律师征集到意见和看法。

创投关系中地位难平等

空空狐创始人余小丹在自述中谈到，创业者不遵守协议可能受处罚，但投资方不按照协议打款却不受约束，而且如果诉诸法律的话，一方面可能耗时费力，将分秒必争的创业时间带入旷日持久的官司中；另一方面则是创投“潜规则”，一旦将情况公开撕破，很可能会被视为“刺头”，会在未来融资中遭遇创投“潜规则”。

余小丹回忆称，当时想跟签了协议却不打款的股东公开撕破脸。但其投资人源码资本合伙人曹毅在一次电话会议上对她说：“你还想不想在圈子里混了？你公司还想不想以后融资了？”

实际上，多位不愿具名的投资人表示，创投关系中地位不平等并不是新话题，在“有奶就是娘”的条件下，投资方和创业者之间的关系必然不会平等。而且创投领域看似开放实则相对封闭，甚至多家机构之间有LP关系，圈内会相互维持“面子”。

不过，并不是所有阶段的创业项目都会遭遇该问题，上述投资人表示，融资轮次越早期越不容易遭遇“地位不平等”，特别是种子轮或者天使投资人，会更加愿意和创业者一起成长，这样才能在长时间发展后实现未来的共赢。

请到「今天看啥」查看全文