专栏名称: 云头条
云计算领域科技媒体:传播观点,传播价值,连接商业与技术;Web:www.yuntoutiao.com ,欢迎互动~~~
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  【#伊朗领空将关闭至16日凌晨# ... ·  16 小时前  
36氪  ·  你的大脑里,藏着一个塑料勺? ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  云头条

SD-WAN的未来:第二代(Gen2)已来临!

云头条  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-11-22 16:02

正文

请到「今天看啥」查看全文



其次,由于不知道应用程序(处理L3、L4和链路条件),这意味着第一代SD-WAN通常沦为处理诸如“Internet HTTP”和“Intranet HTTP”之类的策略。由于不知道应用程序、会话或事务,第一代SD-WAN通常无法识别应用程序或子应用程序,更糟糕的是,不知道应用程序本身的运行状况怎样。它们根本无法深入了解事务性能、响应时间或最终用户体验。这意味着它们限制了提供给用户的控制度(策略定义),只好凭借一小组度量指标(网络vs应用程序)做出策略执行方面的决定,而且看不到影响最终用户的一些要素,无法缩短解决问题的时间。


第三,第一代SD-WAN以依赖运营商的方式来交付。这有悖于客户希望获得自由、不必完全依赖运营商的诉求。客户想要让运营商提供连接,让它们负责网络连接的性价比,要是该运营商不符合签订的服务级别协议(SLA),可以随意换一家。将客户束缚于平庸服务的长期合同这种日子早已远去,而第一代SD-WAN却坚持采用这种日渐式微的模式。


思科和VMware最近收购vIPtela和Velocloud等第一代SD-WAN提供商根本不足为奇。思科和VMware的绝大多数业务是为数据中心提供硬件或软件――能够减慢向多云迁移的任何因素都有利于这些公司的股价。其次,运营商与这些厂商之间的长期联盟促使它们采用依赖运营商的解决方案,即使这逆这股潮流:客户要求自由,摆脱运营商的束缚而行。抛开营销人员和公司高管的录音片段(sound-bite)不谈,这显然是老牌厂商即使面对市场变化,也要死死捍卫自己。第三,考虑到产品与IT大趋势不一致,第一代SD-WAN作为独立公司存活下来的长期预测根本就缺乏依据。







请到「今天看啥」查看全文