3Q大战的半年前，也就是2010年4月，我有幸听到一次预言。当时采访一位江湖大佬，聊起腾讯，他说，腾讯的封闭是没有出路的，必须改变，否则一定出大问题。我就接着问：你有没有跟马化腾交流过，他有什么反馈呢？
我提这个问题是一个必须的反应。任何一个评论，被评论到的主角自己的观点是最为重要的，他自己才掌握了核心的信息。腾讯封闭没出路这样的话，马化腾一定听过很多次，他肯定是有自己的见解的，只是我们之前一直没听到。当时我在腾讯上班，感情上还是支持腾讯，心里面实际在想，腾讯空前强大，马化腾肯定有充足的逻辑回应这个问题。
这位江湖大佬低头想了几秒钟，我本以为他会想得时间更长一点。但他很快就抬起头说：“这个问题我不需要问马化腾。我就是知道。”
半年后，3Q大战在一次看起来偶然的擦枪走火之中忽然爆发，整个产业的舆论合成一股，对腾讯黑云压城。之后，腾讯开始了开放之路。那时我想起半年前江湖大佬的判断，心中唏嘘。我知道这位大佬跟周鸿祎并不同路，两个人不会有密室煮酒论格局之类的事。大佬那一句话在我耳边响了好一阵子，“我就是知道”，其中的笃定和能量。我开始意识到，有些事，不是一定要正面反面都逻辑论证的，不是当事人才会清楚。有些人对于有些事，他就是知道。别人可能根本无法理解。
后来我有意识的去观察，发现这样的事不少。
你的恋人是不是爱着你，这是一个不需要论证的事。如果他或者她爱着你，你一定知道。想想看，你怎么可能不知道。在这个事情上，不需要什么逻辑。一个眼神，一句话，一个细微反应，你接收到了，就全知道了。你笃定的说一句话：我就是知道。这就足够。
访谈节目《十三邀》里记者问李安，你拍的电影跨了这么多领域，你如何确保你都把握住了这些不同领域里的真实呢？你怎么确定就该是你拍出来的那个样子呢？
李安说，电影会上身，像“魂上身”的感觉，这有点可怕，但确实也很可怕。第一次有这个感觉，是拍《卧虎藏龙》，李安觉得自己就成了这个电影。拍《色戒》的时候，李安感觉张爱玲就一直阴魂不散的缠着自己，三个角色都有上身。拍《比利林恩的中场战事》的时候，李安觉得自己就是比利林恩，自己身边的人，自己的经历，自己的不安全感，都很像这个美国大兵。
换句话说，李安说的是，不要问我为什么是这样，我就是知道。当我自己成了那个人，我自然知道他在想什么。
如果不是李安面对着镜头笃定的说出这些话，可能很多人会觉得这是个精神病人的梦呓。
我认识一个医生。她告诉我，她诊病并不全靠脑力，而同时依靠“感同身受”。当一个病人说比如腰上不舒服的时候，她自己就马上在腰上有了不舒服的感觉。顺着病人的详细的描述，她自己的腰上就有了类似的反应。于是她就知道这个不舒服到底是怎样一回事，它的来龙去脉，再配合上医学知识的分析，于是就知道怎么去治疗。
在面对病人的那个时候，医生自己成了那个病人，她有了一样的症状。她很难告诉另外一个人这到底是一种怎样的感觉，她就是知道。
在看见李安描述“魂上身”的经历之前，我只是觉得这个医生朋友的说法属于某种特异功能，无法确凿证明，不可说。但看见李安的公开的袒露之后，我开始觉得这是一个可以后天获得的能力。
就像李安说的，他非常爱电影。我们之所以没有像他那样魂上身，是因为我们没有那么爱电影。如果一个医生足够的迫切的愿望帮助一个病人，她就可能对于病人的病症“感同身受”，而不仅仅是通过外在的信息和知识去推理判断。
我以前觉得一个高手，必然能深入浅出的说出整套的方法论，让低手能明白。但其实某一种高手，他能说的就只是五个字：我就是知道。
尼古拉•特斯拉是另一个公开袒露过“我就是知道”经历的人。他生命中的事件和很多的发明都在他的眼前真实的呈现出来。他直接在天空中看到了自己祖母去世。26岁夏天的某个晚上，在布达佩斯看日落，他当时在朗诵《浮士德》，然后，就在晚霞中他看到了旋转着的磁引力场和感应电机。后来这个“发明”令他年少成名。
为什么会是这样？特斯拉的解释是：宇宙的所有表现都是鲜活的，就像是有思想的动物。石头是一个理性的众生，就像植物、野兽和人类。一颗星星发出光亮以求被看到，而如果我们不是一个相当以自我为中心的人的话，我们就会理解它的语言和讯息。如果我们在情感上与它们连接到一起，它们就会来到我们身边。人的呼吸、视野和听力必须与宇宙的呼吸、视野和听力协同。
这段话我看成是特斯拉对宇宙的情书。他深爱着这个世界的每一种东西。就像李安爱电影，医生爱着病人，互联网大佬爱着这个行业，他们总是看似神秘却又自然而然的知道一些事情。
卖个唱
