ChatGPT对话为什么不用WebSocket而使用EventSource？

主要观点总结

本文介绍了基于浏览器的实时对话系统中为何选择使用EventSource而非WebSocket的原因。文章详细描述了WebSocket和EventSource的特点，以及ChatGPT对话系统的特点。同时，提供了关于为何选择EventSource而非WebSocket的详细解释，包括EventSource的优势和适用场景。此外，还提供了服务端和客户端的代码示例。

关键观点总结

关键观点1: 文章内容概述

文章探讨了基于浏览器的实时对话系统中为何选择EventSource而非WebSocket的原因，并提供了关于两者的详细比较。

关键观点2: 文章提及的技术点

文章涵盖了WebSocket和EventSource的技术特点、ChatGPT对话系统的特点、EventSource的优势、服务端和客户端的代码示例等。

关键观点3: 开源项目介绍

文章介绍了一些开源项目，包括前端管理后台、微信小程序、后端支持单体和微服务架构等功能，并提供了相关仓库地址。

关键观点4: 知识星球的介绍和加入方式

文章最后提到了知识星球的加入方式，并介绍了星球的内容包括项目实战、面试招聘、源码解析、学习路线等。

正文

请到「今天看啥」查看全文

2. WebSocket和EventSource简介

3. ChatGPT对话系统的特点

4. EventSource的优势

5. 为何选择EventSource而非WebSocket？

6. 使用EventSource的代码示例

7. 性能考量与拓展

8. 总结

---

1. 引言

在构建基于浏览器的实时对话系统时，开发者通常会选择使用WebSocket作为实现实时通信的协议。然而，有些场景下，使用EventSource作为替代方案也是一个值得考虑的选择。

“

本文将深入探讨为什么ChatGPT对话系统选择使用EventSource而非WebSocket，并通过代码示例和详细解释，帮助读者理解这一决策的原因。

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序，支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

• 项目地址：https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
• 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/

2. WebSocket和EventSource简介

2.1 WebSocket

请到「今天看啥」查看全文