Steam数年前反垄断案被重提，升级为大规模集体诉讼

主要观点总结

文章介绍了数字游戏分销平台Steam的历史和近期涉及的法律纠纷。最初，有原游戏设计师指控Steam存在垄断行为，包括要求支付高额佣金、限制开发者在其他平台的定价等。虽然案件曾在私下达成和解并一度平息，但现在重新升级为集体诉讼。

关键观点总结

关键观点1: Steam平台的垄断争议背景

文章介绍了数字游戏分销平台Steam在PC平台上的重要地位及其垄断争议的背景，该争议主要涉及Steam的佣金要求和定价策略。

关键观点2: 早期诉讼和私下和解

一位原游戏设计师Simon Carless曾公开起诉Steam垄断，但案件在2021年达成私下和解，具体和解条件未公开。

关键观点3: 案件再度升级成集体诉讼

案件再度被提起并升级为以企业为代表的集体诉讼，表明该争议在法律领域仍然存在争议和关注。

正文

请到「今天看啥」查看全文

点击上方蓝字，关注我们

如今在PC平台上占领绝对统治地位的数字游戏分销平台Steam，曾于2021年卷入反垄断诉讼，如今几年时间过去了，该案件似乎从私下和解再度重新升级为大规模集体诉讼。

数年前，一位原游戏设计师Simon Carless公开了起诉Steam垄断的案情，2017之后，Steam不但要求开发者直接支付平台佣金，而且比例高于其他平台，另外不允许在其他平台的发售价格低于Steam平台，严重违反不正当竞争法。

请到「今天看啥」查看全文