【聊友汇】医学专业“遇冷”，你怎么看？

人民日报评论 · 公众号 · 时评 · 2017-07-26 21:17

正文

请到「今天看啥」查看全文

但问题确实存在。纵观内地，医学学制一般都是5年甚至7年、8年，学费动辄上万，状元们不想报，或许与这个专业本身不尽优化合理的“先天设计属性”有关。试想一下，当同龄人都已工作数年，而自己尚未毕业，当独立的心已经炽热，却还要家里提供高额的学费，光这两条已足以将医学专业从选择空间较大的状元们的备选清单上勾除。

让考生尤其是状元们更积极地选择医学专业，营造积极的社会大环境当然重要，但别忘了，专业与社会现实情况的契合度才是考生面临的第一道槛。盯着脚下，尽可能让这个行当更“短平快”些、“投入少”些，别让家长与考生望而却步，可能才是更明智的当下选择。

——@刘元通

医学专业“遇冷”何须过度解读

有报道称香港六名“状元”悉数报考医学，内地九成“状元”更倾向经管。这一消息引起社会热议，甚至产生了医学专业遇冷，对未来医学界发展和就医环境的担忧。

诚然，在医疗政策环境，医生职业地位和收入方面，国内的医生与一些国家的相比，会有一些不同或差距。但是，国情、社情不同，单从一些数据对比，从没有高考状元报考医学专业，就对国内医疗事业发展忧心忡忡，显得有如“钻牛角尖”般的过度解读。毕竟，各行业的高素质人才并非都是“高考状元”，而医疗学术与技术顶尖与否，不是“高考状元”身份能决定的，脚踏实地的实践才是根本。

家家有本难念的经。无论哪个行业都会遇到一些问题，或走些弯路。面对医疗行业的各种问题，关键在于理性、积极地分析与解决。目前最需要做的，就是要做好医疗事业发展的整体规划，努力营造良好的“崇医尊医”的氛围，提升医生的医德、医术，让医生成为社会公众认可和期待的职业。

——@李荣灿

救死扶伤靠的不仅是情怀