马靖昊：这本书，财务总监朋友们都要读一读！

正文

请到「今天看啥」查看全文

第三，该书揭示了国际会计准则理事会的概念框架的内在冲突和逻辑矛盾。 对于国际会计准则中的混合计量模式，该书同样提出了一个悖论，即 “如果资产减值会计是合理的，那么公允价值会计就一定是不合理的，而如果资产减值会计是不合理的，那么公允价值会计怎么可能是合理的？” 该书指出，谨慎性原则实际上是纵容企业管理层在缺乏原始凭证的情况下调节资产和利润数据，其结果必然是“合规造假”现象泛滥，经济监管被架空。

第四，该书指明了财务报表功能被弱化的现象。 在前述论证的基础上，该书指出，在国际会计准则下的利润表中，法律事实与金融预期混杂， 计量标准非常混乱，使得净利润数字相当令人费解，其实际含义到底代表了什么也很难说清楚，利润数据变成了数字游戏。 该书提出，资产负债表应当依法记录企业拥有的物权、债权、知识产权等财产权利和企业承担的债务。而在现行国际会计准则下的资产负债表成为了公允价值会计与资产减值会计的混合物，使其功能大打折扣。

第五，该书阐释了若干难度较大的会计规则的来龙去脉。 正所谓“欲知大道，必先为史”。该书第2至7章分别对公允价值会计、资产减值会计、长期股权投资的权益法、借款费用资本化、递延所得税、合并报表等会计规则的来龙去脉进行了深入系统的分析，阐释了这些会计规则的设计理念的起源与发展。透过这些会计规则的变迁，我们可以清楚地看到， 国际会计准则的形成只不过是证券金融界、公共会计师行业以及其他食利者阶层为了其一己私利对会计准则制定进行误导的结果。 在此基础上，该书从会计基本假设、财务报告目标、信息质量特征、财务报表要素、会计计量属性等方面对现代西方会计理论的所谓的“先进性”进行了系统性理论反思。

第六，该书 强调根据法律事实记账的基本原则，禁止缺乏法律证据的会计行为。

请到「今天看啥」查看全文