绿电直连，对新能源影响几何？

记者注意到，《通知》首次从国家层面明确了“绿电直连”的定义内涵：风光等新能源不直接接入公共电网，而通过专用电力线路与单一电力用户直接连接，实现电量清晰物理溯源的模式。

“这里的新能源，既可以是分布式新能源也可以是集中式新能源，直连电源为分布式光伏的，应按照《分布式光伏发电开发建设管理办法》等政策执行。项目建成后可以自主选择离网运行模式或并网运行模式。”电力规划设计总院能源政策与市场研究院院长凡鹏飞解释道。

据国家能源局有关负责人介绍，绿电直连项目分为并网型和离网型两类。其中，并网型项目的电源应接入用户侧，电源、用户和线路作为整体接入公共电网，并与电网形成清晰的物理界面与责任界面；离网型项目则完全不与公用电网发生电气连接，作为独立系统开展运行。

事实上， 伴随碳达峰碳中和目标实施和新能源跃升式发展，部分电力用户较早提出就地消纳、绿电直连的诉求 。“近两年，特别是全国‘两会’期间，人大代表、政协委员和专家学者也从经济社会高质量发展角度提出多条有关绿电直连相关的政策建议。”华北电力大学教授、中国农村能源行业协会副会长王鹏说。

国网能源研究院财会与审计研究所主任经济师张超在接受《中国能源报》记者采访时表示，目前突出的问题是新能源消纳遇到瓶颈。在他看来，《通知》鼓励更精准的新能源与负荷匹配，一定程度上将提升消纳能力。加之碳关税壁垒逐步明晰，该政策也将为工业产品出口提供有力支持。

记者了解到，近年来，无论是欧盟碳边境调节机制还是新电池法案，均对“可追溯”的绿色用电提出要求。而我国长期以来主要采用发用两侧均接入大电网的供用电模式，绿电利用路径只有“经济合同”作为证明，缺少“物理路径”证明，导致外贸成本增加、竞争力挑战加大。