Nature | 被毒蛇咬两百次，他竟是抗蛇毒血清突破关键？

• “一对一”的低效：一种血清通常只能对抗1~3种蛇毒。例如，非洲的黑曼巴蛇毒血清，可能对亚洲的眼镜蛇毒无效。

• 生产周期长：从给动物注射蛇毒到收集抗体，需要数月时间，难以应对紧急咬伤。

• 过敏风险：动物源抗体可能引发人体过敏反应，尤其是重复使用时。

• 地域不均：在东南亚、非洲等蛇咬伤高发区，传统血清成本高、储存困难，每年导致超过18万人死亡。

这项研究引发了激烈讨论：

支持观点：

• 医学突破的价值：蒂姆的经历为抗蛇毒研究提供了关键数据，可能拯救无数生命。

• 技术可复制性：科学家强调，只需分析蒂姆血液中的抗体分子结构，无需再有人模仿他的危险行为。

反对声音：

• 伦理风险：主动让自己暴露于致命毒素中，属于“非必要的自我伤害”，可能误导他人。

• 商业化争议：蒂姆的血液是否该被用于商业开发？个人风险与公共利益如何平衡？

科学家雅各布·格兰维尔（研究合著者）明确表示：“蛇毒非常危险，绝对不建议任何人模仿这种行为。我们已获取所需的分子，未来的研究将完全基于实验室数据。”

这项研究目前还处于动物实验阶段，若能成功转化为临床药物，可能带来三大改变：

1. 一瓶血清救多种蛇伤：减少库存压力，尤其适合医疗资源匮乏的地区。

2. 更快的急救响应：实验室合成抗体的速度远超传统动物免疫法。