正文
有人说：
不知道，但我知道的是知不知道它并不影响我们，我们追求我们想要的，适合我们的就好了。
我回答说：
你以为不影响，然而影响已经发生，你却不知道。
你看到的世界是什么样子，它当然会影响你对世界的看法。
我们固然是会受到现实环境的限制，不可能从完全的钢筋水泥丛林里也发掘出乐趣——我印象中，这样的地方真的存在，曾经到贵阳花果园，感觉那里的楼盘，真的很像巨型的盒子，触目所及，很少绿意，相当压抑——然而如果环境其实很美，眼睛却视而不见，这就是悲剧。
单就颜色来说，人对颜色差别的敏感度跟视觉神经和大脑的视觉模块的发达程度都有关系。人对颜色的敏感度是因人而异的，也会随着年龄而变化，还有就是对不同颜色的敏感度也不同，这个也是因人而异。
据说正常人眼可分辨大约七百万种不同颜色，人眼不同区域对颜色有不同的敏感度，眼睛中央对颜色和动态十分敏感，但眼睛边缘的颜色敏感度则较差。不同颜色当中，人对红、绿和黄色则比对蓝色敏锐。
我去年跟着慕思到欧洲，车子进入法国后，天气开始晴朗，澄净如洗的蓝天、柔软蓬松的白云，还有绿意葱笼的原野，让我突然间明白梵高和莫奈的用色为什么那么浓烈，如果他们生活在笼罩在雾里的伦敦，也许绘画风格会改变很多。
然而也还是会有另外的美感在他们的笔下出现，因为画家的眼睛终究不同。莫奈暂居伦敦期间，曾经画过一系列的“伦敦国会大厦”，画中的雾，变幻着不同的颜色，有的画作中雾是紫红色的，伦敦人为此到大街上仔细看雾，发现烟囱里不断喷出的带有火星的烟火与阳光发生映射，雾确实是紫红色。
在莫奈画出红雾之前，为什么人们毫无察觉？
在《时尚女魔头》中，女魔头教育新手助理：
“
你以为你只是随便从衣柜里拿了一件蓝色的毛衣穿上。但首先，你不明白那件衣服不仅仅是简单的蓝色，它既不是青绿色也不是琉璃色，事实上这是天蓝色；同时你也不知道，从 2002 年奥斯卡·德拉伦塔的发布会第一次出现了天蓝色礼服，然后我记得，伊夫·圣洛朗也随之推出了天蓝色的军式夹克衫……
接下来，天蓝色迅速地出现在八个不同设计师的新款中，接着渗透至各大百货卖场，渐而沦落到可怜的‘休闲地带’，而你呢，毫无疑问是在清仓大甩卖的时候把它给淘了出来。
总之，这种蓝色背后包含了数百万的美金和数不尽的工作岗位，所以想想真是可笑，你居然觉得自己能轻易地与时装业划清界限；其实你穿着的这件毛衣，正是由这间房间里的人，替你从这堆东西里，挑出来的。
”
有的人以为自己知道的已经够多，沾沾自喜。
有的人觉得，认不出天蓝色，也不会影响什么。
我们无法左右别人的想法，关键是，我们自己呢？
我们真的了解世界吗？
我始终觉得自己是无知的，也因此渴望知道更多，学习于是成为唯一的选择。
我每学习一样东西，都会打开通向新世界的大门。
写作如此。
摄影如此。
旅行如此。
现在学习的手绘，也是如此。
摄影加上手绘，会是怎样的效果？
我不知道，我只知道，有无限的可能。
我正跟着乌素和柒柒学手绘，她们在网易云课堂上新上线了手绘课程，我见过很多手绘，说实话，喜欢的不多，主要是太杂乱、用色太多，看不懂到底想要表达什么，乌素和柒柒，却是清流——虽然乌素的名字中含有“乌”，但也是黑白分明的嘛。
相比摄影，手绘的好处是什么？
是随心所欲，天马行空地创作，因为，摄影的话，会受限于环境，有些东西不想让它们 入镜，但很难，只能在后期处理时消除掉，而手绘不一样，可以现实也可以虚拟，如果我画一个长角或者长尾巴的谁谁，那也是很符合逻辑的事情（本来这里写的是秋叶，然而秋叶说要来给我打赏，于是……）
