10年区块链，竞争依旧：区块链vs Tangle vs Hashgraph

正文

请到「今天看啥」查看全文

新的区块置于顶部后，前一个区块便不可再更改。这种方法阻止了分叉，因为从长远来看，分叉并不能持久。但序列性同时又极大地减缓了构建区块的过程。如果大自然采用这种流程，那么我们都将不复存在：只有在一个细胞完成后才能构建另一个细胞，这样怎能达到构建生物体所需的效率呢？

相反，大自然采用的是同时分裂细胞的方法。此外，大自然只向下一个细胞传递那些与之相关的细胞的信息。而对于区块链，之前所有细胞的信息都会传递给下一个细胞。

尽管Tangle与Hashgraph也是分布式账本技术，但这两者与区块链有着根本的不同。 实际上，它们是没有区块也没有链的区块链。 其中最明显的不同表现在信息传播与达成共识方面。更具体地说，Tangle 与Hashgraph是“有向无环图”。

此处“无环”这个术语非常重要： 这些技术并不要求所有参与者——或网络节点——随时与所有信息保持同步。相反，它们围绕着无环这个概念建立起来，也就是它们对信息何时传达到哪个人那里并不作假设。

分布式账本技术对比

Tangle（缠结）

Tangle使用的并非传统意义上的“区块”。相反，如果你想在Tangle上进行一项新交易，就必须确认之前的两项交易。在图形上表示出来就是在Tangle尖端添加一项新交易，并随机确认两项之前的交易。这样一来，新交易的发起人间接证实了Tangle的一个分支是有效且符合协议规则的。这便是Tangle的“工作量证明”。

上图为链状结构，下图为缠结结构

值得注意的是，这样做可以将交易过程与达成共识的过程合并在一起。人们不再需要先发起交易，再等待社群的批准。

此外，由于Tangle应用可以在没有任何矿工参与的情况下达成共识，所以该技术免除了任何交易费用。你可以将“批准工作”视作为交易支付的费用。还有一点很重要：Tangle提高了参与者加入的速度。

Tangle技术可以快速实现扩展、它的开源性以及它通常被当作公共分布式账本，所有这些使它受到了加密货币社区的好评。它最好的应用是IOTA ，一个促进物联网资源互操作性与资源共享的项目。利用该技术，目前最快每秒可以处理800项交易。因此，类似于特斯拉系列（TeslaX），Tangle专家有时间尝试对产品进行长时间的测试。他们喜欢Tangle的快速与敏捷性，但同时也指出了一些缺陷并提出了一些改进建议。

哈希图

Hashgraph采用了完全不同的共享信息与建立共识的方法，即小道消息。作为人类，如果听到小道消息或谣言，我们通常会立即问“谁告诉你的？”，“你什么时候听说的？”，“谁还知道？”以及“他/她什么反应，说了什么？”等等诸如此类的问题。

请到「今天看啥」查看全文