正文
三
这里有一个非常令人沮丧的结论。
如果仅仅以营销收入为主要变现模型,
大批的号,其实是跛脚的媒体。
而且这些跛脚的媒体数量,极其惊人。
中国所谓的传统媒体数量大致是这样的:报纸约2000种,杂志约1万种。电视大概有5千个频道,广播大概是3千个频率。传统媒体阵营里数量最庞大的杂志,2014年的时候都没有突破一万种。
(以上数据不包括以书代刊的,也不包括书号刊号皆无的所谓非法出版物)
即便是这样的情况,中国传统媒体并没有让人感觉到数量太少了,有可能感觉正相反。但是,数字媒体世界都是用惊人的计量单位,比如网站有3-4百万个,博客有一亿个,微博有六亿账号之类。 微信公号的官方公布是1400万个,但江湖中一般都认定有2000万个。即便9成“死亡”率,也有上百万个内容源。
当我们觉得一个城市有那么几张报纸都嫌多的时候,商业角度讲,公号是不是也太多了呢?
数以百万千万计的公号运营者,在争夺人们社交沟通之余,那点碎片注意力。
当单个公号的内容,对其用户的粘度不高的时候,表现下滑,是非常自然而然就发生的事。
四
05年的时候,我和一个朋友一起创业做了一个网站。
彼时网摘这种应用类型非常盛行,我们利用网摘的方式,从当时的流量大站比如新浪比如博客中国,导入了大量的流量。几个月之后,我们的网站全球alexa排名进入前一万。利用网页上的google adsense广告,我们一个月也能进账上千美元广告费。
这个网站其实并没有什么内容生产力,按照今天的说法,就是一个营销号,内容格调不高,且整体网站并没有什么太强的垂直聚焦。网站对流量大站的依赖非常高,一旦某个链接没有得到流量大站的好位置,访问就非常可怜。
我后来意识到,首页到达比太低,这种流量,就是垃圾流量。
一个日访问100万的网站,首页访问1万其它访问99万,和首页访问99万其它访问1万,价值完全不可同日而语。
一个公号的打开率下滑,即便阅读量依然可以,
但非常类似首页访问占比太低。
直截了当一点说:用户并没有什么需求,粘度堪忧。
五
在收入这个议题上,传统媒体有两个值得我们注意的特点:
其一,单个媒体的收入是有天花板的,或者叫,体量有限。一个笑话是,如果一张报纸今年赚了一个亿,明年想利润翻番怎么办?再办一张报纸。
这就是为什么很多媒体,都是以集团性质出现的原因之一。为了扩张收入,媒体公司很容易会想再办一个媒体。
其二,内容投入成本上升和媒体营收上升,并不见得一定有因果关系。到了一定的阶段,内容投入成本提升对营收上升的帮助会很有限。