专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  作家、译者、导演......新答主入驻知乎! ·  23 小时前  
知乎日报  ·  用数据和 AI ... ·  23 小时前  
泉州12345  ·  12345问答 | ... ·  昨天  
泉州12345  ·  12345问答 | ... ·  昨天  
知乎日报  ·  当科技照进人文,未来不再遥远 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

如何一步步让别人相信你真的活了 14000 岁?

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2017-01-26 18:43

正文

请到「今天看啥」查看全文



这也是一个加分项,也是我们要说的 手法二:如果别人认为你在说服他们时得不到任何好处,甚至会有所损失,你的可信性也会上升。


逻辑很简单,如果他们认为你从中获利,那你可能是昧着良心说话的;而如果你蒙受损失仍坚持要说,那么你的观点太正确了,哪怕不符合你的个人利益也要坚持说出来。


为什么禁毒片一定要吸毒者在镜头前忏悔,反腐片一定要落马官员在铁窗里哭泣,就是这个道理。让这些人现身说法,带来的说服力比侃侃而谈的专家教授不知高到哪里去了。


在大家的鼓励下,男主开始陈述这个惊人的事实——他从旧石器时代一直活到了现在。但在这之前,他首先抛出了一个问题:



他的教授朋友们还以为这是一个科幻小说的点子,纷纷讨论起来。得益于他们的专业知识,一个「长生不老」的雏形开始显现:他和现代人区别不大,知识储备应该相当惊人;他长寿的原理在于完美的细胞再生功能,抑或是完美运作的免疫系统。


之所以要先抛出一个问题,是为了引导在座的各位专家迅速形成一个大致的图式,即一个长生不老的人应该是怎样的,然后再表明那个人是他自己。


这就是手法三:说服别人之前,可以引导他形成一个相对接近的图式。


当你想让人们相信一件前所未有的事情,这是一个好方法。事实上,在这方面教师是个中高手。他们在讲述一个新问题时,常常向学生们发问,并引领他们思考的方向,以形成一个大致接近的图式。


这样的故事前期一定要特别小心,必须不断地给出暗示说服观众存在这种可能性。一旦观众接受了这种设定,剧情就可以狂飙突进了。



接下来男主讲述了一万四千年以来自己的一些经历,这部分没什么好说的,毕竟没有人真正地活了一万四千岁。但是在这一部分,男主——或者说编 剧——开始堵住叙述中的漏洞。


当有人质疑「你说的这些每本教科书都有」时,男主回答:



而当有人抛出一个看似犀利的问题时,也会被马上怼回去:








请到「今天看啥」查看全文