正文
10年前人们还不敢在网上购物，如今，游戏、音乐、媒体服务的贩卖已是常规，在线金融和教育同样如此，它们已经在现代人生活中占据了重要地位（如MOOC）。因为先进技术为生活提供的便利性，我们未来势必会对网络有更强的信任感。
David Karger，麻省理工大学计算机科学教授
David期待出现
“健康的不信任”，鼓励公众在试图理解新兴科技的风险与局限时能有所警惕。
我们见证着近年来网络工具的进步，这种发展一定会持续。在David看来，我们一方面处于先进技术的发展初期，未来（也许就是最近10年）会有显著的进步，更多用户会被吸引至此，但另一方面，David希望用户能够对网络互动的风险与局限有更多的认识，这样网络应用愈加广泛，才能形成“健康的不信任”导向。
技术改进助力信任增强
不少技术专家和未来思想家期待，不断变革的技术进步能够保持甚至刺激信任，部分受访者补充，网络安全也并非完美，“黑暗面”的存在反而刺激大众的警惕性，还有人建议出台监管机制，正如一位匿名受访者所说：只有政府出台政策，保护消费者和数据安全，信任才能得以增长。
Oscar Gandy，宾夕法尼亚大学传播学退休教授
作为研究隐私和监督的学者，Oscar对网络信任更多的是希望。交易生成数据（TGI）塑造了日常金融、社交和政治活动，对此，大众需要警醒而不该习以为常。这些领域产生的影响相互交织，尽管可以用一定的手段提早防范，但Oscar仍然担心TGI在大众层面或政治民主生活中的本质意义、监管外延和战略使用。大众应该知道，每个人做出的重要决定，都在形成TGI，个体的用种种方式都在塑造着整个信息环境。
年轻一代网虫成长为最活跃的网络先锋
年轻一代们对网络的熟悉与接受程度自然到仿佛“每天的呼吸”，这促使他们对网络更加信任。
Glenn Ricart，网络名人堂会员，Ignite首席科技官
下一个10年注定是信任增强的10年，因为群体的代际更迭，千禧一代或之后的年轻人可以也应该对网络活动有足够的信任，这将进一步改善网络信任环境。
网络信任本质的确定性流失
技术渗透进人与媒体的关系
未来的信任会依托于用户的网络行为而更有个人特点：信任将与个体、团体和组织紧密链接。有受访者补充，经历漫长的人类历史，高阶的信任存在于个体而非团体。
Dan McGarry，Vanuatu Daily Post媒体总监
信任的本质会改变，它不再依附于某个系统或机构，而存在于个体，人际关系会有重要作用。从消极方面看，很多行为会被忠诚来定义，有人会鼓励个体违背自身的利益，除非人类有一个显著的进化，否则不会改变他们的信任能力。
Cory Doctorow，作家，MTI媒体实验室计算机科学常驻学者，Boing Boing联合所有人
由于社会财富差距的不断扩大，贫困在社会的各个部分不断显现，这促使用户更加依赖于依赖于互联网上的社交、交易和分享。
依托于最接近事实，适用于不同场合
尽管不少媒体已经慢慢赢取了大众的信任，但仍有许多媒体收到质疑。受访者认为，当代的个人影响力变得越来越重要，而在下一个十年，信任会在不同场合中得到应用。
Danah boyd，Data & Society创始人
事实上，未来10年，信任可能增强，也有能消解，这与当下的环境有关，大众的语境不再是互联网，而在于特定关系，那么，在科技普遍受用的情况下，群体性更无任何适用模型。
Aaron Chia Yuan Hung，爱得菲大学助理教授
大众的信任倾向是会改变的，正如过去他们会通过一个签名就相信一个口头协议一样，未来他们只会信任能信任的或希望信任的事件，而这也得益于人类本质上的信任偏见。
网络信任并非二元对立，只是存在层级差异
Andrew Walls，Gartnerc常务副总裁
信任并非安全程序或系统中的有效实施，它是两个个体之间的一种特质，是关系中有意识或无意识存在的本质。举例来说，有人说他们不信任Facebook，但他们同样会因为一些生活中的细节信任Facebook。这可能意味着他们不清楚“信任”的衍生影响，或是社交网络上他们的分享行为意味着什么，同样的结论能体现在每一次社交互动或线上活动中。
