专栏名称: 早就说过
杨早相关的一切文字,介读观影论世衡文,总括一句“有思想的生活”
目录
相关文章推荐
单读  ·  报复父亲后,女儿不再恨,也给不出爱了 ·  21 小时前  
新周刊  ·  引爆传统节日消费,做对这三件事就行 ·  昨天  
三联生活周刊  ·  如果亲友自杀去世,我还能好好活下去吗? ·  昨天  
三联生活周刊  ·  “中国的中国诗人”郑愁予,随达达的马蹄声而去 ·  2 天前  
三联生活周刊  ·  遭遇“恶魔医生”刘翔峰的患者 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  早就说过

介读 | 中国有活的社会科学吗?能吃吗?

早就说过  · 公众号  · 杂志  · 2017-06-05 15:08

正文

请到「今天看啥」查看全文


”、“ 中国社会科学 ”这几个关键词。

本书作者正是这么干的。他考察了“科学”的词源与各种权威解释,总结出科学的定义:科学是解释可观测、可测量的自然存在事实的一套系统方法。它有三大特点:以事实为依据,以方法为手段,以解释为目的。

那么社会科学呢?社会科学“是关于人类群体生活方方面面知识的领域,它是研究人以及由人组成的社会和与其相关的制度”,包括政治学、经济学、心理学、教育学、社会学、人类学、物理学、法学、新闻传媒等领域。

《中国社会科学离科学还有多远?》,乔晓春著,北京大学出版社,2017.2

社会科学的独特性在哪里?跟自然科学相比,那是研究对象的差异,一个研究自然环境,一个研究人类社会。跟被强行划在同一大类的“人文学科”(注意不是“人文科学”,没有那种东西)相比,“在真善美中,科学是研究‘真’的,人文是研究‘善’和‘美’的”,“社会科学强调的是‘发现’而不是‘创造’,因为社会科学研究的是社会存在的既定事实,这些事实不是人创造出来的,人只能去发现和揭示这些事实”。

重点来了: 科学的成就可以被老百姓在生活中间接使用,便不能被直接用来欣赏。所以,社会科学不能吃。

问题也来了:那如果非专业的人读了几本书,会写长篇文字,就能“像位人类学家”,这说明什么?显然,这只能说明“中国社会科学还不够科学”。

哪里不够科学?作者分析道:一是做研究“不用数据(Datafree)”,靠哲学式的思辨做研究,“人家是用被证明了的结论或理论来解释社会,而我们在用没有被证明过的假设或理论在描述社会”。二是中国学者出名一般不是通过媒体,就是通过政府,所以中国社科学者的学术水平,不是被学术共同体确认的,而是由政府和媒体来确认的。







请到「今天看啥」查看全文