一半人喜欢一半人讨厌？深入分析iOS26液态玻璃到底好不好

主要观点总结

本文作者对于苹果在年度全球开发者大会 WWDC 25 上发布的全新「Liquid Glass（液态玻璃）」设计概念进行了评价和分析。文章总结了设计的两个优点和两个缺点，并从材质算法、灵动感、廉价感和干扰视线等方面进行了详细阐述。最后，作者提到网友评价差别大的原因可能是每个人看重的地方不同，并提到苹果人才实力不容小觑。

关键观点总结

关键观点1: 设计优点分析

作者对iOS 26的「Liquid Glass（液态玻璃）」设计概念提出了两个优点：一是材质算法的强大，可以呈现出逼真的材质效果；二是设计具有灵动感，动效观赏价值高。

关键观点2: 设计缺点分析

作者也指出了该设计的两个缺点：一是设计带有廉价感，不符合高档玻璃的印象；二是设计可能干扰视线，使得图标等主体内容不够突出，影响用户体验。

关键观点3: 网友评价差异的原因

作者认为网友评价差异大的原因可能是每个人对设计的关注点不同，有些人更看重材质和动效，而有些人更关注用户体验和审美。

关键观点4: 苹果设计变化

文章提到，苹果的设计理念在过去发生了很大的变化，从注重「少即是多」到更注重动效的观赏价值。同时，随着新一代决策层的到来，苹果的设计方向可能发生了变化。

正文

请到「今天看啥」查看全文

网上大部分人都在输出情绪，没几个真正从专业角度分析设计优劣的。

由于我个人的态度还比较中立，又是做设计的，所以今天想要认真分析一下这个设计究竟好在哪，不好在哪。

缺点：廉价感

我们印象中的高档玻璃，要么是下图这样平整硬挺的现代建筑：

要么是下图这样装饰繁华的玻璃杯：

而 iOS 26 里这种既没有装饰又不平整的“玻璃”，看起来更像是塑料材质，有点廉价感。

让人联想到老式计算器的透明按钮，还没触碰就能联想到那种黏腻、沾着油污的质感。

优点： 材质 算法

虽然有点廉价的塑料感，但这塑料的边缘，看起来还挺逼真的。

请到「今天看啥」查看全文