理工男要统治地球了吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

计算机科学的确很奇妙。但问题在于，硅谷的许多人认为计算机科学超越一切。比如招聘会上，那些面试员态度很鲜明，他们只对计算机科学背景的人感兴趣；比如工资对比，计算机工程专业学生明显要比其他非工程专业高出不少；再比如，当人文学科的学生透露自己的专业时，他们会受到质疑与不屑。

我曾见过一些杰出的计算机科学家对自己正在研究的人群表示出可悲的无知，我对他们进行了当面嘲笑。我曾见过一些军事科学家以孩童般的热情向人展示自己创新研制的杀伤性武器，却对这些武器的目标攻击人群闭口不谈。世界上最恐怖的事情莫过于，科学家可以就如何枪击同类进行一场学术对话，却无法给出这样做的理由。

许多计算机学科专家对非技术性研究方法不甚了解，充满蔑视，这种状况令人担忧。而在我的日常工作中，会不断遇到代码无法解决的问题。在在线教育平台 Coursera 担任程序员时，我编写了一个算法，可以参考用户性别对其推荐相应课程，但公司并没有将其投入使用，因为我们发现，这个算法根本不会向女性用户推荐计算机科学课程。

事实证明， 计算机算法加剧了社会差距 ，其影响已经扩散到包括刑事司法和信用评分在内的社会各个领域。这其实是一个两难困境，拿刑事司法领域来说，一个满足了基本统计需求的算法，更有可能将黑人被告判为高危罪犯，即使这些黑人不会再犯。

对此问题我表示无能为力，因为我在算法教材里找不到解决办法。而在塔-内西斯·科特斯关于制度歧视或者米歇尔·亚历山大关于大规模监禁的著作里，我或许会找到相关事实。

我的个人编程项目也出现了同样棘手的伦理问题。我是否应该编写一个程序，来下载厌食症咨询网站上公布的数千名患进食障碍的青少年的联系方式？又是否应该编写一个程序，在各大高校的论坛上匿名发帖，说自己有自杀倾向，来调查一下哪所高校的师生最支持自杀呢？

顺便说一句，我的答案是“不”。 计算机的伟大与危险之处都在于，它可以把你的奇思妙想变成现实，并且影响他人。一个冲动的想法经过计算机编程后，可能会伤害成千上万的人。

请到「今天看啥」查看全文