专栏名称: 业谈债市
我们将在此公众号平台及时分享最新研究成果,寻找债市投资方向,为广大投资者提供全面、及时、便捷的固定收益市场分析。
目录
相关文章推荐
最高人民检察院  ·  北京上海派出检察院探索协同监督新机制 ·  昨天  
最高人民法院  ·  一块“龙骨”的证言 ·  昨天  
最高人民法院  ·  《人民司法》2025年第12期目录 ·  2 天前  
最高人民检察院  ·  千年核桃林见证“绿水青山就是金山银山” ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  业谈债市

信用行情由短及长展开——5月信用策略|国盛固收杨业伟团队

业谈债市  · 公众号  ·  · 2025-05-14 17:16

正文

请到「今天看啥」查看全文



4 月信用表现仍旧弱于利率,信用短端强于长端。 从信用利差的变化来看, 4 月基本只有短信用跑赢同期利率, 1Y 城投债利差下行 5-7bp 2Y 城投债信用利差变化不大,而 3Y 及以上信用利差多被动走扩,中长期信用债估值下行不及利率债。从时间顺序看,月初对等关税政策出台后,长端利率快速下至此前低点附近,但 3 年以上的隐含 AA+ 中短票信用利差震荡上行, 信用补涨迟滞 ,未有效向长端传导。
补涨阻力集中在长信用,年初以来债市震荡偏熊,且信用债票息保护不足,机构流动性诉求提升。 虽然理财规模连续增长,但由于今年以来利率波动较大,年初 -3 月上旬信用债大幅调整, 3 月中旬到 4 月上旬逐步下行,此后再度震荡走弱。这对债券产品的盈利、以及机构投资者的预期,都造成了较大的影响。叠加当前信用债票息保护较薄,对利率回调的覆盖能力弱,因此,即使理财规模持续回升,信用债的配置情绪仍较低,长期限信用债下行阻力较大。

展望五月,信用债能否有效补涨?

从估值和利差当前位置看, 3Y 信用下沉和 3Y 以上拉久期是信用行情传导的主要阻力。 从利差看, 5 9 日,城投债 1Y 隐含 AA 2 )及以上、 2Y AA+ 及以上利差 距前低在 10bp 以内;中短票 1Y 隐含 AA 及以上、 2Y AA+ 及以上,利差距前低 10bp 及以内。 城投债 2Y 隐含 AA AA 2 ), 3Y AAA AA+ 利差距前低 20bp 以内,产业债 2Y 隐含







请到「今天看啥」查看全文