我花了300万培养孩子，他毕业连工作都找不到

主要观点总结

本文是关于家长教育孩子投入与回报的思考，文章涉及家长为孩子制定暑期规划、高投入教育是否值得、教育是一场消费还是投资等话题的讨论。文章以一个海淀女孩的案例和其他家长的教育经历为例，探讨了教育投入与回报的关系，提出了家长在教育孩子前应先判断孩子的天赋和适合的路线，以及做好教育投入可能无法‘回本’的心理准备等观点。

关键观点总结

关键观点1: 文章讨论的核心问题

家长对孩子的教育投入与回报的思考，涉及暑期规划、高投入教育的价值、教育是消费还是投资等议题。

关键观点2: 文章提到的现象

家长给孩子报各种课外班、兴趣班，卷学习和特长；高投入教育但最终结果不尽如人意的情况不少。

关键观点3: 文章观点

家长在教育孩子前应先判断孩子的天赋和适合的路线；教育可能是一场消费而不是投资，要做好教育投入可能无法‘回本’的心理准备。

关键观点4: 文章提到的案例

海淀女孩被父母鸡了18年但最终结果不尽如人意；家庭条件一般的家庭为了培养儿子而投入大量资金，但最终孩子找不到合适的工作。

正文

请到「今天看啥」查看全文

报这些课，不光花费大量时间，还得花不少钱。

我听说这个暑假有家长给孩子报线下衔接班，数英理化四门课，一个假期就花了三万多。 也有的孩子处在初三高三的关键时期，家长专门找的一对一的名师给孩子提点，90分钟就得5000块。 就这个价格，还得托人联系。

甚至有人说，现在中产返贫三件套，又多了一套，就是天价一对一。

一个暑假如此，更不要说在孩子18年的求学生涯中，那些卷起来的家长，又得给孩子投入多少？ 之前看过一个家长分享常规鸡娃的花费：

幼儿园一年差不多就要5-10万

小学要翻一倍，基本上每年10-20万

到了中学阶段，每年得20-30万

把孩子供到大学，加起来差不多得三四百万

要是算上出国，还得再来个三四百万，如果都加起真不是一个小数目。

给孩子的高投入究竟值不值？

在就业如此艰难的今天，可能很多父母心中都有一个疑问，这样高配的教育投入，究竟值不值？

前些天，网上有个故事很火，一个2006年出生的海淀女孩，被父母鸡了18年，花了得有几百万，但最终的结果却不尽如人意。

这个孩子过去的18年，是这样“卷”过来的。

1-3岁幼儿园前， 英语早教，钢琴，舞蹈入门

4-6岁幼儿园期间， 英语，钢琴二级，舞蹈，画画

7-12岁小学期间， 英语KET，PET，FCE卓越，钢琴九级，叶圣陶杯一等三次，AS一等八次，二等五次，大师银一次，市三好，红领巾三星，画画比赛一等若干

13-15岁， 初中去了中关村某六小强，初中三年周末始终在上课，学数学语文英语物理，中考顺利压线考到人大附中

单看她15岁之前的这些表现，确实很优秀，妥妥的“别人家的孩子”。

按理说，鸡到这个程度，相当于半只脚踏进了清北的大门。 可一上高中，身边都是一群学习好的孩子时，她的心态却崩了。

请到「今天看啥」查看全文