正文
为了破解这一困境,我们提出工业“排放组”概念,用于应对行业全生命周期的化学物质排放表征及综合风险评估。本研究提出了“工业代谢-环境归趋-毒性通路网络”的多系统耦合评价框架,通过三方面优化了当前风险评估策略:(1)在工业生产端,基于工业代谢理论构建全产业链投入产出代谢网络,结合生命周期评估建立工艺级数据库,追踪初级原料到终端产品的转化路径,精准核算各生产节点的环境负荷;(2)在环境过程端,开发高精度环境归趋与转化模型,评估污染物及其有毒有害降解产物在多介质中的迁移转化规律,识别环境复合污染特征;(3)在毒性评估端,借助效应导向的非靶标筛查,解析真实环境复合污染主要毒性成因,构建多污染物与有害结局通路的关系网络,量化多污染物协同作用的毒性机制与风险贡献。
该框架覆盖“上游生产-物质流动-环境过程-风险评估”全流程,推动化学品风险管理从末端治理向源头和过程管控转型,通过动态追踪环境污染物在“工艺-环境-生态系统”的多尺度行为轨迹,打通物质流、环境流与风险流的传导链条,为可持续化学品的全生命周期设计提供科学锚点。面对新污染物爆发式增长,亟需突破上游数据维度局限、环境动态过程认知不足、复合污染风险机制不清等问题,尤其依赖工业生态学、环境化学、生态毒理学与数据科学的深度协同,建立跨学科标准化协作框架和科研范式。
图1 耦合工业代谢、环境过程和复合毒性网络的行业“排放组”全生命周期生态风险评估框架。
吴凡
,博士,暨南大学环境与气候学院副教授。研究聚焦重点行业及特征污染物的环境风险,并以全生命周期视角,构建行业及污染物可持续管控方案。目前担任SCI期刊
IEAM
副主编和
ESE
青年编委,在
ES&T
、
WR
等重要环境刊物上发表论文40余篇。主持国家自然科学基金面上及省市级项目等10余项,参编了多项技术指南、团体/行业标准和专利等。参与广东省一流课程建设,获全国大创年会优秀指导老师等称号。
游静
,博士,暨南大学环境与气候学院教授。长期从事生态毒理学与水生态风险评价管理研究,曾任国际环境毒理与化学学会(SETAC)亚太分会主席,2024年当选SETAC Fellow。目前担任SCI期刊
Aquat. Toxcol.
,
Environ. Toxicol. Chem.
,
Rev. Environ. Contam. Toxicol.
副主编。
通讯邮箱
:[email protected]