正文
陈佑昌对鬼神的态度与小说描写中的柳羡相似，此为人物设计相似。
但如果本情节单独出现，属于公共资源的正常使用，并不构成抄袭。
6，小姐的家教柳言怀出场，此人是陈楠枝介绍进来的。
40，张屏想进试场看，差役不让。他看到试院掌吏孙大人从里面出来，孙的叔父在兰珏府，张屏就去找兰珏应聘账房先生，但兰珏让他当了家教。
涉嫌与小说第40条相似。
柳言怀是陈府家教，并由小姐的哥哥介绍入府。
小说里写的张屏是兰府家教，由少爷的父亲兰珏介绍。
此为人物和人物关系设计的信息链相似：人物职业（家教）——入职原因（他人介绍）——介绍人身份（亲人）
根据“一种归纳，两种适用”原理，判定本条人物设计相似。
但由于这种设计并无独特性，但如果本情节单独出现，属于公共资源的正常使用，并不构成抄袭。
7，探案组在书摊打听《凶怪录》，查到出版该书的无涯书局。
小说里有思贤书局，据说是京城最大的书局，《九松山剑客》等书按理都出自该书局。同样遵循“按书中情节实施杀人”的一本书，同样在京城最大或较著名的书局出版，这个肯定是有相似性的。
但如果本情节单独出现，属于公共资源的正常使用，并不构成抄袭。
8，书局常管事介绍大掌柜八年前亡故，少掌柜接手，但半年前出门未回。
70，张屏进一步阐述各种细节，表明凶手是很少现身、但力捧马廉的思贤书局二掌柜（大掌柜窦方六年前亡故）。凶手用过梳子沾上了药膏、凶手小腿上被香灰烫伤，由此证据吕仲和是二掌柜，他生造了这个神秘身份，想预谋杀马廉，但他没想到出现了陈筹这个与马廉有世仇的人物，导致本案太过复杂。
上述两种设计都可以归纳成如下信息链：书局大掌柜亡故或失踪N年——二掌柜接手生意——二掌柜很少在书局出现。
按照“一种归纳，两种适用”法则，判断该信息链与小说第70条相似。
“第一个掌柜失踪了，第二个掌柜接管，但第二个掌柜也几乎没人见过”——这种设计其实有它的不合理性，说白了就是没有人见过管事人。
如果没人见过管事人，上述那位常管事怎么与掌柜对接？难道全部通过纸条或第三者传话之类的方式？显然不太合理。即使通过纸条或第三方，也可以通过纸条或第三方查出背后掌柜的线索。
如果常管事是唯一见过掌柜的人，他就可以描述出掌柜的各种特征，办案人员就有可能因此找到幕后的周家之子。
正因为小说中这种设计的某种不合理性，导致它有了相对的独特性。相当于考试的时候我有一个笔误，另一个坐在我后面的人也有同样的笔误，那就说明后面的人抄了我的。总结一下就是：在相似故事情境下出现了相似的不合理性设计，这种抄袭的嫌疑就会加大。
9，常管事介绍：兰屿笑笑生与书局一直书信往来，从无当面、直接接触。送文稿的是市井小儿。
10，萨摩闻到味道，自行离开。萨摩吃面，发现从药店出来的柳言怀，跟踪。
11，萨摩和双叶商量尸体上的刀伤。
12，陈佑昌拜白墙。
52，徐登在马廉书房暗格找到许多银票，张屏对白墙前的香炉产生怀疑：不知道马廉在拜祭什么人。
对着白墙祭拜是一种非常诡异的动作，算是独创性情节点，与之相同的设计算是“明显认定”相似的范围。
小说中张屏查到死者马廉房中有一处祭拜白墙的地方，从这个设计演化出来的祭拜白墙、祭拜灵芝可以算相同情节点。在编剧技巧中，简单替换或简单添加关键情节中的外围设计不能算创新，比如在拜祭白墙的时候加上灵芝，并不能算成与拜祭白墙不同。
涉嫌与小说第52条相似。
13，一组镜头暗示小姐陈宛在与柳言怀有私情。
14，陈宛在离奇死亡，三炮从《凶怪录》查出相同死法，说是狐仙摄魂。成片中文字：有女子夜难寐，行至院中，遇一男子有异香，情生，遂好合。
小说第六章原文：于是玉蝶就去了后花园，遇见了一个戴着面具的年轻男子，浑身异常香，玉蝶虽然看不到他的脸，但被这香气迷得酥麻麻，便委身与那男子。
以上两种关于女子遇到异香男子的描述，已经由相同的情节链和信息链构成完整故事，都是“女子（人物）——去院子（地点）——遇男人（人物关系）——香气（独有的人物特征）——女子被诱惑（情节转折）——发生关系（动作）”，虽然文字表述有所不同，但可以认定内容完全相同。
其实，以上设计中大部分元素，比如“女子——院子——遇男人——被诱惑——发生关系”都是公共素材，甚至本段里描述的这条情节链并无多大独创性，说白了就是“女人散步时碰到个男的，两人搞了破鞋”而已，但因为加入了“男人身上的香味魅惑了女人”这个元素，就有了相对的独创性。
本条涉嫌抄袭小说第6章。
本条中小姐被银针刺死这个细节与小说相似，但该细节属于公共资源，如果不依附与其它相关设计形成情节链或信息链中的一环，就不能认定为抄袭。
15，李郅和萨摩查柳言怀房间，发现《凶怪录》草稿，怀疑柳言怀是兰屿笑笑生。
16，萨摩自行消失去查案，问张家药店老板，打探柳言怀买了什么药。
17，大理寺李郅审柳言怀，认为小姐陈宛在与柳私通并怀孕被楠枝发现，于是柳杀楠枝，但没想到宛在也发现了，只好一起杀。为掩耳目，故意用书中相同手法杀人，误导别人说是说陈宛在已经怀孕两个月，逼柳言怀认罪。
18，萨摩关键时刻赶到，他查出柳抓的是安胎的方子，以此证实柳没杀宛在。
17－18与小说第65－68的情节设计虽然有某种相似之处，都是官府审查凶案冤枉了某人但某人不承认，另一查案人突然闯进来道出真相。
