专栏名称: 数据何规
数据安全及个人信息保护。
目录
相关文章推荐
鸿洋  ·  腾讯 ovCompose ... ·  昨天  
java1234  ·  跟阿里P9学 画架构图,永久免费了 ·  昨天  
java1234  ·  跟阿里P9学 画架构图,永久免费了 ·  昨天  
复利大王  ·  又有领导喝死了 ·  2 天前  
复利大王  ·  某公募研究员ED? ·  2 天前  
字节跳动技术团队  ·  豆包大模型升级1.6版,视频模型上新 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  数据何规

煮酒言规 | 第173期 | AI试衣具备舆论属性吗

数据何规  · 公众号  ·  · 2025-05-25 19:00

正文

请到「今天看啥」查看全文


游戏公司为了测试游戏留存将游戏上架至某特定渠道进行小规模(几百人)招募测试,这种行为是否属于向公众提供游戏服务?是否属于需要备案的技术测试?或者说在管理办法征求意见稿(提及了技术测试)还没发布前是否会被定义为运营?

1、公众的定义不明确。主观讲:把游戏放平台,虽然是特定平台,仅特定人群获得申请测试资格,相对人群受控,但游戏公司把游戏上架平台的行为感觉也能理解为公众。
2、客观讲:游戏一旦上架平台,游戏公司对游戏产品的传播等控制性减弱,可能造成游戏画面内容的传播。感觉这跟国家对游戏内容的审核(版号)理念和要求有冲突。
-答1: 从严可能会被认定为提供游戏服务,但行业里水位不同,关键点是不能有任何付费、广告盈利点;如果要做,最好关注下版号申请的情况,如果已经在审批流程中应该已经跟市局报备过了,特别要关注内容安全,避免因为游戏公测引发负面舆情(这段时间正好行业里出了一些事情,巡查应该会变严)。可参考: 游戏公测无需版号?

-答2: 现在从严是要备案的,提示风险吧,留痕一下,运营硬要上侥幸心理你也很难阻止。

-答3: 行业现状目前主要就是看付费与否。两年前那个胎死腹中的监管办法有要求公测也按运营同等对待,但后面这个办法本身都没了,所以现状也得以维持了。


总结:收费是红线。

● AI试衣具备舆论属性吗

-问: 类似于AI试妆、AI试衣这种AI应用,用来给客户线上点选化妆品/衣服后试用彩妆、衣服搭配,所有文字内容都是设定好的不是AI生成的(比如以前淘宝客服那种,类似“亲,请选择你喜欢的化妆品”),AI生成的部分仅限妆容、衣服上身效果(纯图案,没有文字),是不是也属于具有舆论动员属性,需要去做算法备案?我个人感觉也属于的,要避免比如给你整个眯眯眼拉眼角的妆容,或者留个清朝辫子这种。我也看到了有类似产品做了算法备案(比如“AR试包”之类的),和各位确认下理解。

-答1: 有没有社区交流功能, 我咋感觉附属的这些板块才是重点,AI试衣咋看都跟舆论动员属性不沾边。

-答2: 上身效果是固定图片还是生成式的图片?生成的就要备案。

-答3: 可能“不可控”就是监管认为的舆论动员属性吧。

-答4: 我们刚做完。 你要看下,到底是生成还是合成。 有App就算有舆论属性。

-答5: 看了一堆备案的案例,感觉好像并不区分带不带文字,结果不可控、是生成式ai弄出来的,那好像都要做备案。







请到「今天看啥」查看全文