煮酒言规 | 第173期 | AI试衣具备舆论属性吗

数据何规 · 公众号 · · 2025-05-25 19:00

正文

请到「今天看啥」查看全文

游戏公司为了测试游戏留存将游戏上架至某特定渠道进行小规模（几百人）招募测试，这种行为是否属于向公众提供游戏服务？是否属于需要备案的技术测试？或者说在管理办法征求意见稿（提及了技术测试）还没发布前是否会被定义为运营？

1、公众的定义不明确。主观讲:把游戏放平台，虽然是特定平台，仅特定人群获得申请测试资格，相对人群受控，但游戏公司把游戏上架平台的行为感觉也能理解为公众。

2、客观讲:游戏一旦上架平台，游戏公司对游戏产品的传播等控制性减弱，可能造成游戏画面内容的传播。感觉这跟国家对游戏内容的审核（版号）理念和要求有冲突。

-答1：从严可能会被认定为提供游戏服务，但行业里水位不同，关键点是不能有任何付费、广告盈利点；如果要做，最好关注下版号申请的情况，如果已经在审批流程中应该已经跟市局报备过了，特别要关注内容安全，避免因为游戏公测引发负面舆情（这段时间正好行业里出了一些事情，巡查应该会变严）。可参考：游戏公测无需版号？

-答2：现在从严是要备案的，提示风险吧，留痕一下，运营硬要上侥幸心理你也很难阻止。

-答3：行业现状目前主要就是看付费与否。两年前那个胎死腹中的监管办法有要求公测也按运营同等对待，但后面这个办法本身都没了，所以现状也得以维持了。

总结：收费是红线。

● AI试衣具备舆论属性吗

-问：类似于AI试妆、AI试衣这种AI应用，用来给客户线上点选化妆品/衣服后试用彩妆、衣服搭配，所有文字内容都是设定好的不是AI生成的(比如以前淘宝客服那种，类似“亲，请选择你喜欢的化妆品”)，AI生成的部分仅限妆容、衣服上身效果(纯图案，没有文字)，是不是也属于具有舆论动员属性，需要去做算法备案？我个人感觉也属于的，要避免比如给你整个眯眯眼拉眼角的妆容，或者留个清朝辫子这种。我也看到了有类似产品做了算法备案(比如“AR试包”之类的)，和各位确认下理解。