正文
截至
2024年,
国内电动两轮车保有量已突破
4.25亿台,渗透率接近每
3
人
1辆,
几乎就是三口之家一台,
增量需求趋于饱和,
应该是充分说明了
市场进入
了
以替换为主的存量时代。
2024年国内总销量4950万台
(该数据不是很准确,存在误差)
,同比下滑
11.6%,行业整体呈现“量价齐跌”态势
,电动自行车使用寿命是
8年,以保有量替换角度简单计算,每年替换量正好是5000多万台,这也恰巧反应了国内电动两轮车行业存量竞争的事实
。
雅迪作为长期依赖
“低价+渠道”模式的龙头企业,其销量从1650万台降至1302万台
,
同比骤降
21.18%,远超行业均值
,
对于依赖渠道销售的企业要注意经销商库存压力问题
,
注意周期性,尽管我们在实地调研以及专家交流当中得知雅迪、爱玛等龙头在商家库存周期仅一个月左右,但雅迪此次经销商出清库存的周期似乎要更长时间
。
多重因素叠加导致雅迪利润腰斩。
24年电动两轮车行业命运多舛,
首先,
上半年受到南京电动自行车锂电池自燃事件,引发安全信任危机,导致国检提前,并且监管趋严
,雅迪多款车型因质量问题被通报,
上半年市场需求下降,雅迪关闭多家违规门店,导致销量下降;
由于
24年是新国标更新期,
清库存压力下雅迪
将
旧款车型降价,
下半年整车
ASP下降8.5%至2037元/辆
,毛利率从
16.9%降至15.2%
,由于上半年延续产品结构调整
ASP同比上涨5.4%,因此全年整车ASP同比增长1.8%
。
与此同时,行业竞争格局加速分化。高端市场被九号公司和小牛电动主导,而雅迪在
7000元以上价位段市占率仅4.1%,智能化技术差距显著。尽管雅迪尝试通过钠离子电池技术革新和东南亚产能扩张寻求突破,但海外收入占比不足10%,短期内难成增长引擎。
由于
消费人群画像不同,去年九号、小牛的电动两轮车销量仍保持快速增长,
24年九号电动两轮车销量同比增长76.6%至260万辆,小牛销量同比增长30.2%至92.4万辆,收入方面,九号同比增长38.9%至142亿,归母利润同比暴增81.3%至10.8亿,小牛收入同比增长24%至33亿,利润仍是亏损。
2024年的业绩滑坡,是雅迪
“危”与“机”
,
“危”国内市场在存量竞争下只会越来越激烈,高端市场产品智能化上,雅迪、爱玛行业龙头市占率较低;“机”轻装上阵,经销商清库存后,雅迪可以上新符合国标修订后的产品来优化结构,从而提升ASP,国补刺激市场需求,国标修改后执行力度足够强的话将持续加速中小品牌出清,有利于爱玛、雅迪等龙头集中度的提升,预期雅迪25年业绩在低基数下有望翻倍恢复到以前水平