正文
我们以
R007
月均值、
30
年国债月度换手率、
10
年以上的超长国债净融资(
6MMA
)以及
Wind
全
A
指数作为解释变量,对
30-10
年国债利差进行回归解释。考虑到
30-10
年国债利差趋势性变化是从
2020
年之后,并且超长债换手率大幅度上升是从
2023
年之后,因此我们选取
2022
年以来的月度样本数据进行回归分析。从回归结果来看,方程有相对较强的解释能力,拟合曲线能够有效地反映
30-10
年利差的变化。
当前超长债期限利差处于合理范围,从目前假定和节奏来看,后续超长债期限利差存在回落可能。
当前超长债期限利差处于合理范围,从目前假定和节奏来看,后续超长债期限利差存在回落可能。假设
4-6
月
R007
分别为
1.7%
、
1.6%
和
1.6%
,超长国债净融资在
4
、
5
、
6
月分别为
0.15
、
0.2
、
0.2
万亿元,换手率维持
6.8%
,假定股指保持当前水平,根据
2022-2024
年样本回归的拟合模型,对应的
4-6
月
30
年与
10
年国债利差中枢分别为
24.1
、
24.4
和
23.6bps
。均低于当前水平,显示利差存在收缩空间。同时供给对超长债的影响更多在预期,实际落地之后,利差往往会有所下降。因此无需过度担忧超长债调整风险,未来反而存在机会。
当前环境依然有利于债市。
1
季度经济数据强劲,但随着关税冲击落地以及抢出口因素消退,需求增速或承压。叠加高频数据显示的房地产销售等放缓,需求在
2
季度压力上升。同时,近期大宗商品价格下跌等因素也增加了物价压力。因而,需要宽松政策发力来稳定需求,其中自然包含宽松的货币环境。因此,相对于
1
季度,整体环境更有利于债券利率下行。但政策落地节奏的不确定影响利率下行节奏与曲线的形态。落地节奏缓慢可能形成利率的缓慢下行和曲线继续保持平坦状态。
利率或震荡下行,建议继续保持中性以上久期。
虽然从关税政策来看,目前进一步加剧概率有限,而更多会是优化,后续关注点或更多在于贸易政策博弈和协议落定情况。但贸易对经济和物价的冲击落地才刚刚开始。对我们来说,关税对需求和物价的负面冲击需要政策更多的稳定内需。而在稳定内需方面,财政可能更为积极,而货币的宽松更多是配合和被动的,但也必不可少。因此,利率的下行可能是震荡走低。结合当前利率曲线斜率逐步恢复的情况,我们建议保持中性以上久期,长债利率依然有望创新低。
风险提示:
外部风险超预期;货币政策超预期;风险偏好恢复超预期。