王泽鉴教授访谈录|台大求学

正文

请到「今天看啥」查看全文

现在想来，有两件事印象深刻。第一件事情是，那时候我们家住在一个煤矿的边上，爸爸在煤矿当主任。煤矿有一次发生瓦斯爆炸，死了很多人。那些尸体都摆在煤矿前面山坡上，死的人家非常悲惨，晚上都是一片哭声。那时候我看到这些劳动者的悲惨情况，就非常的难过。这些经历也直接影响了我后来的研究。台湾地区“最高法院”曾经有一个判决，争论《矿场法》提到的矿工工资的优先受偿权，是否应该优先于抵押权？也就是说，矿场倒闭的时候，到底是旷工的工资优先还是抵押优先。“最高法院”判决，矿工工资优先于一般债权，但不优先于抵押权。当时，我就写过一篇文章《矿工工资优先受偿权》（《民法学说与判例研究》第一册），提出矿工工资应当优先，因为这其中沉淀着劳工的血汗。此外，我在台湾大学也是第一个教劳工法，培养了一批研究劳工法的学者，还参与了劳工工资保障方面的立法。我想这些都和少年时期的一些经历有关。

另一件影响较大的事情是，我小时候跑去附近看电影。在看电影的时候，突然军队把整个电影院包围起来。那是白色恐怖的时代，一些人就被军车抓走了，这在我当时看来是很可怕的事情。当时丝毫没有人权保障的观念。这两件事情都发生在我念小学的时候，劳动者的不幸和政治上的迫害，都给我留下了很深刻的印象。

于：您在后来选择攻读法律专业，是否和这些少年时代的经历有关呢？

王：我在初中、高中的时候学习还不错，但我不是很用功的人。不过我有一个特色，就是喜欢看杂书。我在高中时候很喜欢读历史。本来我是想去学历史专业的，研究汉族与边疆民族的交通情况。但后来我在报名的时候碰上我表哥，他建议我不要念历史，还是念法律比较好，我个人也觉得不错，于是就选择了法律专业。当然，刚才我说到的两件事情，一个是劳动者的不幸，一个是政治上的恐怖，也都有潜在的影响。因为劳动者权益的保护和人权的维护，都需要法律制度上的改进，因此这些经历是有影响的，但不是那么直接。

▲ 王泽鉴教授（右）与采访者于明合影（2013年5月3日摄于杭州）

请到「今天看啥」查看全文