正文
技术领先性:
在GAIA基准测试中排名较高,综合能力超越OpenAI同类产品,达到业内SOTA水平;多代理架构设计可通过独立信息运行N个子代理协作,保证任务执行的稳定和安全,稳定性和速度优于单台电脑执行;具有个性化能力,能记录用户偏好并优化输出形式,已有教育、金融、商业分析等四十多家案例。
3、Manus对行业的影响
标志AI Agent成熟:
Manus的发布标志着AI Agent的成熟,今年可视为AI Agent型产品的元年,将AI的角色从回答问题升级为解决问题,如自动撰写市场调研报告、处理文件等。
对国内市场的影响:
Manus性能超越OpenAI,对国内影响较大,国内信创的ETF等关联板块股价上涨,市场对通用型AI Agent期待较高,发布后内测邀请码遭抢购。
4、Manus技术细节
异步处理与任务分解:
发送任务时,Manus会先将任务分解,有to - do list标记任务及完成情况,子Agent完成任务会修改列表,整个过程用户可离线,任务完成后会通知用户。子Agent运行在独立窗口,借助云端容器(如K8S和Docker)管理平台实现,在容器内完成编程、数据分析、浏览网页、抓取数据等任务。
任务执行流程:
面对复杂任务,Manus通过支持工具调用的大模型先理解任务并分解成子任务,每个子任务对应一个子Agent,子Agent调用云端执行函数,输入任务的指令转化为工具调用参数传递给云端容器完成任务,这对云计算是利好,能增加云计算用量。
工具调用实现方式:
大模型的工具调用能力可接受应用传递的工具定义,结合用户指令,提取与工具关联的任务,形成包含工具调用参数的子Agent并执行工具。
5、Manus与其他产品对比
与OpenAI Agent对比:
OpenAI的Agent主要借助浏览器工作,任务多为网站操作,而Manus更聚焦完成具体任务,不单纯局限于网页,在web操作、数据分析等方面比OpenAI更丰富,但二者都主要进行API调用等操作,且都无法完成物理世界的任务。
与Copilot对比:
Copilot只能做编程任务,代码大多不能执行且无执行结果报告;而Manus底层集成海量编代码能力,可实现代码编写、运行并产生结果,还能进行报告可视化输出,直接解决问题的能力跨度更大。
6、Manus相关问题解答
基础模型与芯片:
Manus使用的基础大模型大概率有Claude的编程大模型、OpenAI,也有自己部署的DeepMind用于空气调用的大脑;推理芯片主要以H100为主,OpenAI部分直接调用API,无需采购芯片。