云石：特朗普退出“巴黎协定”，中美经济博弈进入关键决战期

正文

请到「今天看啥」查看全文

在这种思维导向下，奥巴马的再工业化思路应该是 “小步缓行”，一开始不必把摊子铺的太大，搞一部分就行了，至于以后，随着新能源开发利用水平的提高，单位GDP耗能降低，再将实体工业层层推进，这样就可以在维护全球化，以及履行《巴黎协定》的同时，又实现美国的实体经济复兴。

但特朗普就不同了。前文已经说了，特朗普以中低蓝领阶层为政治底盘，他要想巩固自己的权势，就必须赶紧给他们提供工作岗位 ——毕竟选民的耐心是有限的，他们的家底更有限，这决定了他们等不了这么久。如果四年内特朗普不能拿出实实在在的回报，他们在2020年就会毫不犹豫的将他抛弃！

所以特朗普对再工业化的思路是“大干快上”，他要把迅速把摊子铺开，迅速振兴实体经济，提供足够的工作岗位，给他的那些屌丝拥趸。

既然特朗普把再工业化摆到了首位，那情况就不一样了。

比如全球化——虽然整体而言，这依然能给美国带来大量利益，但这些利益都被精英阶级拿走了，大众却因此失去了工作岗位，这个必须赶紧靠边站，这样才能在最短时间内实现产业回流，迅速让美国蓝领获得工作岗位。

至于《巴黎协定》——虽然随着新能源成熟普及，美国依然有在不违反协定的前提下，重振实体经济的战略空间。但问题是新能源这玩意又不可能一触而就，而注定是一个缓慢渐进的过程——而蓝领选民们明显是等不了这么久的。所以特朗普要是指望这个，那最大的可能就是新能源发展还在半途，他自己就已经被选民撵的不知道到哪儿去了！

所以，特朗普必须退出巴黎协定！

那么，美国退出《巴黎协定》，对世界以及中国，会有怎样的影响呢？

首先要说的是，这对世界都是一个巨大的冲击！

首先，从环境保护角度来说，美国的退出，意味着这个致力于全球性温室气体排放的协定几乎失去了意义。毕竟作为全球 第二大温室气体排放国，美国既然要增排，其量级无疑是超级巨大，而作为全球霸主，他耍流氓，别人还阻止不了！

而除了环保，从政治经济层面来说，全球工业国也都会大受影响。退出《巴黎协定》，意味着美国卸下了自己大规模再工业化的一层重要枷锁。且不管此举会给全球以及美国环境带来多大的伤害，但至少美国的再工业化本身，肯定是大受其益。这种美国本土工业的迅速发展，以及特朗普举世皆知贸易保护政策，这意味着其他工业国从美国这个全球最大消费市场获利的可能性将越来越小。

而这其中，欧洲又是受伤最大的一个。众所周知，欧洲一向对环保超级热衷，这个《巴黎协定》之所以达成，欧洲也出力甚多。

请到「今天看啥」查看全文