专栏名称: 新芽NewSeed
新芽NewSeed,正如其名字一样,我们专注于对新锐创业项目和新兴趋势的挖掘与报道;在嘈杂的创业大潮中,我们试图去更加清晰地解读创业背后的新浪潮。
目录
相关文章推荐
ThinkingSlow缓慢思考  ·  投资的悖论 ·  2 周前  
创伙伴  ·  卖出600万只枕头的亚朵,栽在一个枕套上 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新芽NewSeed

中国式互联网创业:有孟尝君思维,无胡林翼式的人才

新芽NewSeed  · 公众号  · 科技投资  · 2017-03-02 18:46

正文

请到「今天看啥」查看全文



复职的孟尝君对那些赧然回归的门客颇有“唾其面而大辱之”的冲动,倒是冯驩温言相劝,“富贵多士,贫贱寡友”,人性使然。


笃信孟尝君式思维的互联网公司,员工中最易孳生两种消极因素:


其一是看客心理


任正非 最近讲话,表示华为是没有钱的,大家不奋斗就垮了,以30多岁年青力壮,不努力,光想躺着在床上数钱,可能吗?


站在他的角度,这话原也没错,但如果你是华为员工,在抛家舍业、满腔热血为公司付出多年之后,被告知,公司不养闲人,你可以滚蛋了,又作何感想?


有些公司之所以敢这么做,是因为它们从来都是依赖体系而不是依赖人。


孟尝君三千门客,就算没有真材实学,至少也有一技之长,但他们入门时都按统一标准做了分类:下等的住传舍,温饱而已;中等住幸舍,有鱼有肉;上等的住代舍,出入有车马;其结果是,每个人就习惯了按待遇输出对等的贡献。


现今的互联网公司也都有复杂的职级制度,发展到顶峰就是华为模式。有基本法和四大名著护体的华为,倾向用严密的管理流程来解决所有问题,建立了完善的知识库和管理工具,就以为抹平了个体经验不同所带来的能力差距。


结果是人被工具化了,被组织和流程固化在某个节点上,丧失了独立视野和越位思考,企业也不要求他们拥有规定动作之外的能力,这种制度依赖消解了个人对体系可能的冲击,但也消灭了人的创造力,始作俑者忘了二战德军名帅 龙德 施泰特的名言:


“所谓流程就是陷阱,用来对付缺乏决心的军人!”


在这套体制下,太平时节似乎人人都有价值,稍有风吹草动,就形同看客了。


曾经那样自信且豪情万丈的华为员工在34+裁员的消息下,玻璃心照样碎了一地,所有人都情绪化的分为了两派:


相当一部分华为员工的看客心态转化为受害者意识,在知乎话题下迅速站队互怼;


另一部分人则坚定认为任何严苛措施都是管理者的天赋权力:


“因为整个社会都这样,保持自己的核心竞争力,才有饭吃,不然想安逸养老,哪个资本家愿意给你掏钱。”


80年前,同样内涵的话希特勒是这么表述的,“世界是残酷的,所以我们也有权成为残酷的人”,如果这个逻辑成立,社会就是丛林法则了。


所以员工的无力感和看客化也是必然的。


我们无法去谴责谁,是冷酷无情的华为们,还是企图吃闲饭的大龄员工?我们只是看到了一种曾经有效的人才体制的溃裂。当年孟尝君还能指望冯驩的终极救赎,但今天寄生于组织和流程之上的人们还有这种道德重整力量吗?


其二是攻受心理


中国公司里一般生存着三类人。


第一类是虐受。








请到「今天看啥」查看全文