《風格分化》（2）
我們也繼續對元素進行分化規律的分層確立。分層確立的目的是把不同規律的元素進行排序。這個排序很重要，主要就是為了後期讓設計師能夠輕鬆的應用不同的元素進行風格塑造和款式設計結構的演變。
排序的方式也很簡單，這個依據不同品牌設計團隊的設計工作習慣、設計風格劃分的特點進行從多（快）變到慢變的方式，總之，怎麼方便或者怎麼習慣就怎麼排，當然，也要考慮設計智能系統在排序方面的特別要求。
![]()
排序好，我們就會發現，元素對風格產生直接作用的典型性風格元素的變化是快的，特別是針對那些我們常看見的典型風格的基本款的元素，可以說，它們基本上變化（在一個市場區域內）呈現快速的無縫連接。
這就是為何典型風格基本款是越來越普眾的原因。這個問題，我們在設計系統的數據歸納分析標準上，要設定相應的應用措施，否則，品牌會很快的、不自覺的陷入到基本款的貨品結構中去。
就像優衣庫最近幾年的設計，它們在採用了這個標準後，因為設計系統的智能化沒有建立起來，很多時候依靠人為評判，最終造成基本款過多，在歐美市場下滑嚴重的事實。
其後，設定標準主要控制相同設計元素在單款、系列款、關聯款式的寬度上，一般含色的SKU不能超過7個左右。
過七就需要慎重的考慮刪除的問題。然後，在基本款的比例上，要適當的降低整盤貨品的基本款比例，如果品牌是一個國際化的品牌，那麼，涵蓋不同國家不同區域的門店鋪款的寬度要正好達到一個企劃標量。
這樣能夠有效的協同整體風格在推出去之後的整體性不會被破壞。同時，市場協同性的風格翻水措施也要考慮進去。這樣品牌在設計企劃上就相對完整。而且，在後期的市場銷售中，我們也不用過份的擔心滯銷之後貨品不好二次分配。
![]()
那麼，我們再拉回來，風格分化規律中越慢，就說明設計元素已經出現規律特點，這些規律特點的時間周期，一般為流行循環週期。這個現象出現之後也讓我感覺到挺有意思的。那就意味著，我們在設計規劃中，依據規律時間和算出來的流行時間點，基本上都是正確的。一個品牌，如何引領潮流是絕對必要的，而建立風格分化規律運動模型後，基本上，這個就不會是問題了。
自運用十年來，每一年，我們都百分百的預測到下一個年度的流行趨勢，並且，能夠順利的抓取塑造的準確點。
王士如匆匆於2018.3.25
《風格時代》&《風格分化》（2）
![]()
