国产轻武器还有没有希望？这得从两个洋词儿掰扯起

扬基帧察站 · 公众号 · · 2018-01-26 23:57

正文

请到「今天看啥」查看全文

至于有托的03式，设计人员想的仍然是让士兵去握直护木。但是直护木可以说是手动步枪时代的遗留问题了——利于精确射击，但是自动射击时容易疲劳。无论东方西方，手握弹匣位置都不罕见，而03式的拉机柄过低，就导致了“打手指”的传说——可以说相当的不Soldier-Friendly了。

握持弹匣/弹匣阱是东西方都有的操作习惯，毕竟垂直的东西对控制自动射击有利

人家费德洛夫1916年就知道垂直前握把对自动射击有利了！

加拿大的月亮，他也不咋圆

当然，外国的月亮并不总是圆的，做不到 Soldier-Friendly与Soldier-Proof 这两点的反例也颇多，你比如说——

加拿大的罗斯（ROSS）步枪，使用.303弹药（英国7.7×56mmR）的武器。这支武器的特点是使用直拉枪机，不仅射速要快于“毛瑟”之类的大部分旋转后拉枪机步枪，而且非常精准。

它也是沃尔纳·斯瓦西火枪瞄准镜的原配步枪之一

敢同大英李-恩菲尔德（上）争高下，不向瑞士K31（下）让寸分，看起来一切都很棒

该枪分为MK I（1903型）、MK II（1905型）、MK II .280（1907型）、MK III（1910型）、MK IIIB（1914型），总计产量达42万支，对于加拿大来说这已经很成功了，1916年还有少量被改为霍特自动步枪（Huot Automatic Rifle）。然而在这支武器参与了一战之后，它就棒不起来了......

一战前步枪战法长期处于“排队枪毙”时代，导致武器长度很大（防止后排射手举起武器打到了前排战友），一般也不会沾上泥沙。但一战并不是这么打的，更多时候在堑壕里爬来爬去，躲炮躲机枪躲毒气的步兵们可顾不上泥沙这种小事。ROSS步枪精度高的原因，正是因为各个部件组合非常精密，而早年步枪随着枪栓运动，普遍结构敞开，在战壕里面难免崩进来点啥，于是拉栓拉不动，或者推栓闭不上的事儿就出现了。 而在这种全新的战场环境下，低可靠性换来的相对高精度优势又无从体现。

这个环境不进泥沙是不可能的

你以为这就完了？并没有！

ROSS步枪是直拉栓动枪机，不同于我们熟悉的旋转后拉枪机步枪，其枪机头是随着枪机前后运动自行转向，形成闭锁和开锁的。然而设计人员没想到的是，士兵在对步枪进行保养并分解组合时，并不会特别注意枪机头导轨与枪机的正确位置，反正能装进去就行了呗。

合上枪栓时，正确的枪机闭锁位置，闭锁凸榫与拉机柄垂直，枪机闭锁

合上枪栓时，错误的枪机位置，凸榫并未转到与拉机柄垂直，枪机解锁

枪机头装错了也能装进去，但这样在推拉枪机的时候，枪机头就不会自行旋转了，也就是不能闭锁，看起来和往常没啥区别的枪机，此时已经是“脱缰野马”！即使如此，因为凸榫位于解锁位置，枪机依然能顶弹上膛，依然能让击针就位。所以一旦击发，没有锁住的枪机就会被后坐力直接顶出来！虽然枪机飞出来和戳瞎眼睛的报告未经证实，但是吓得人不敢继续射击是肯定的。