被《长安的荔枝》戳伤了心的打工人

正文

请到「今天看啥」查看全文

剧中的长安小吏雷佳音为什么不想一想，好事儿凭什么轮到他？

采购荔枝煎这种肥缺，凭什么轮到他？

同僚们知道他买房了，只会有羡慕嫉妒，不可能说想着帮他早点还清房贷，刻意把肥缺让给他的道理。

他都不仔细检查到底是荔枝煎还是鲜荔枝，就贸贸然接下差事。

你说怨谁？

我们知道一个非常简单的职场铁律。

一个事情如果是个坑，开会的时候，谁没到，那就落到谁头上；一口锅，开会的时候谁没到，同事们就会扣在谁头上。

同事们开会的时候，雷佳音在干嘛？在买房，那你就别怪上下一气来坑你。

不坑你，坑谁呀。

至于你说，为什么没有人把这个任务顶回去，而是硬往下摊牌，就更是只站在自己的角度想问题。

岭南的荔枝运送不到长安去，这是常识，对么？

可事实证明，最后剧中的雷佳音，他不还是完成了么？

这说明什么？说明大领导的想法是对的。

你听起来是不是很像拍马屁？

是的，搁在封建社会的确是。

长安的荔枝的电视剧我没看，但小说当年我看过。

这部小说很短篇，它之所以有讽刺意味，因为描述的是封建时期。

把荔枝运到长安去，只是为了博妃子一笑，不会产生商业价值，只会带来沉重的摊派。

但如果你要因此产生打工人的共鸣，你就要把它挪到现代社会，挪到商品经济的场景下。

假如是商品经济游戏，往长安运荔枝是什么？

这就是一次创业，这就是一次研发。

谁能做到，谁就能创业成功，就能打开商路，就能赚取暴利，就能住豪宅，还是全款。

还觉得这个诉求荒诞么？

客户给钱，还荒诞么？

谁把新鲜荔枝运到长安，奖励皇宫门口二环内，四亩大宅，顶豪一套，还荒诞么？

同样体积的荔枝运到长安，可以换取同样体积的黄金，还荒诞么？

你要这么去想问题，而不是上来就否认客户的需求。

你可以讲客户的想法很荒诞，缺乏常识，so tama what？

工作岗位是怎么产生的？

是客户提需求产生的，好么？

客户要是不提需求，请问，你的岗位何来呢？

就像那句名言，什么是工作？

解决工作中存在的不可能就是工作，如果工作中没有不可能，一切都是可能的，那流水线自己就可以运行，又怎么会雇人呢？

你去看迪拜的七星酒店，一个客人配七个管家，这些管家的原则是什么？

就是从来不对客人说不。

你哪怕要在沙漠里看露天电影，要狮子伴舞，他都给你安排上。

客人的要求越荒诞，你的利润才会越高。

客人没要求，你这七个管家喝西北风啊？

打工人，你想通了就这点事儿，在商品社会中，不要怕客人提要求，要怕客人不提要求。

我们以前做TO B生意的时候有句名言：甲方的领导越昏聩越好。

他那么精明，什么都懂，连荔枝运不到长安都清楚，对你有什么好处？

伺候这么精明的人，还有钱赚么？你的价值何在呢？

请到「今天看啥」查看全文