正文
像开车一样,我们走高速路,既平坦,又直接,又快,“你看人家走难行道,颠颠簸簸,多厉害”,人家那是越野车,高底盘,你要是跟着,触底了,跑不动了——你不是那个根机。
不要羡慕难行道,要羡慕易行道
。
我们用手机都想用一部最好用的,开车也是愿意走易行道。
我们众生就是颠倒,在世间法里都喜欢易行道,一到出世法,却羡慕难行道,这不是颠倒吗?
如果天亲菩萨的净土思想跟龙树菩萨的《易行品》没有关系,那昙鸾大师把它引用过来说明什么?他绝对不可能引用一本难行道的书。它们本质上就是一脉的。
关于这点,我们前面的学习已经讲得很清楚了。整部《往生论》就是龙树菩萨《易行品》本愿取意文的完全展开。
这个相承关系就非常明确了,从龙树菩萨的《易行品》,到天亲菩萨的《往生论》,然后再到昙鸾大师的《往生论注》;从印度的净土教,到中国的净土宗,
祖师著作的传承关系非常明确
。
这是我们净土宗的相承,相承的祖师,相承的论著,相承的思想。
相承的思想就是“易行道”——易
。
《往生论注》接下来引用龙树菩萨“难易二道判”,判明《往生论》为易行道之教典。
这不仅是对《往生论》的判释,也是对整个净土教门的判释。
所以,后人讲到净土法门都会说“易行道”,从哪里来?就从龙树菩萨的“难易二道判”。那么,
第一位引用的祖师就是昙鸾大师
。
这样的判释有什么启发意义呢?
可以讲,如果没有昙鸾大师的《往生论注》,
我们根本读不出《往生论》是“易行道”
。
《往生论》之总体,尤其“奢摩他、毗婆舍那,广略修行”“菩萨巧方便回向”等内容,说相甚为高超,古今很多人都依难行道的教理来作种种阐释,很难联想到这是一部易行道的教典。
特别是讲到“奢摩他”“毗婆舍那”,好像就是难行道的特产一样。这些向来都是圣道门难行道的特有名词,好像特有的修行方法。
所以,在净土门的教典中出现了,也难免用“难行道”的修行方法和理论来解释。
但昙鸾大师慧眼独具,依《论》偈“观佛本愿力,遇无空过者,能令速满足,功德大宝海”判《往生论》为佛力、易行道。
“佛力”,就是佛本愿力
,很清楚。
怎么说“易行道”呢?
既然“遇无空过者”,当然是人人可行、人人得利益的易行道。
只要遇到了,就没有空过的,不然不足以说明“易”
。
当然,“遇”我们解释过了,有两种:一是“净土遇”,一是“秽土遇”。“秽土遇”,速满往生功德;“净土遇”,速满成佛功德,往生与成佛也是一体。
佛力和易行之间的关系:
为什么易行?因为是佛本愿力的缘故。
因为《往生论注》是解释《往生论》的,所以首先是从《往生论》中找到它们之间亲密的关系,说明它是“易行道”,这句偈子就是一个最明显的证据。
不过,昙鸾大师要判明《往生论》为易行道,还不仅仅就这首偈子,也是以龙树菩萨的《易行品》,甚至也是以阿弥陀佛的四十八愿和净土三部经而得出的结论。
只不过以《往生论》来说,这首偈子综含了四十八愿、净土三经的思想,所以在《往生论注》的结尾,就举出四十八愿来说明是乘佛的愿力。这样把《往生论》解释出来,让我们知道它是易行道的教典,
往生成佛是靠佛的本愿力
。