M1坦克防护无敌？要不A两下，白板96都不虚他！

正文

请到「今天看啥」查看全文

谢尔曼M1，跳弹开炮反杀瞬间完成，是战车中的豪杰

海湾战争中，萨达姆的猴版T-72以及倒霉的69式坦克被砍瓜切菜般大量击毁，更是成就了M1的神话。跟日常被击穿裤裆的挑战者不一样，我们每次提到这个“艾布兰”战车，都会产生这车很硬的赶脚，即使是队友的火力也是很难打穿的呢，所以我们台湾也是一定要买的啦……（保洁哥，真的假的？）

于是乎，在问世的大多数游戏里面，“艾布拉姆斯”的防护都成了天顶星科技。

比如《战争游戏：红龙》里的白板M1（注意：不带A1，不带A1，用105炮的渣渣），防护和苏军自用的T-72B一毛一样

M1A1的数据大家在各种游戏里头看多了，上面的截图来自笔者之前常玩的一款游戏中的M1早期型数据。这游戏里面T-55/59式的正面防护是7点，那15点防护折合一下，大概是等效400到450mm的样子，和我们的刻板印象完全一致。

相比之下，虽然这次毛子在《战争雷霆》里做的M1，不带A1也不带贫铀装甲，但防护怎么能被这么黑呢？一时间，义愤填膺的各国网友对Gaijin（《战争雷霆》开发商）是口诛笔伐，开展了一场又一场批斗大会，诸位那是一把鼻涕一把泪地列举了亲爹光环的种种罪状。

我们家艾布兰长得哪点像防护不好了？嘤嘤嘤......

实际上防穿380这个数字，是取自350-400mm这个之前报告中浮动范围的中点左右，这在之前也早就公开。后来就有人指出，这防穿算是认了，防破不对！

由于后来美帝的复合装甲性能确实有很大提高，我们不能用M1A1/A2的防破去推算，而M1不带A1的防破性能毛子是怎么想的呢？

笔者稍作思索：

1、首先650mm的防破是0度入射角的数据

2、之前我们看到的关于M1正面防护的公开数据，其实隐含条件是在±30度入射角下

3、游戏中均质装甲的等效厚度显示会随着入射角度改变，而复合装甲在X光模式下给的总是一个数据……

请到「今天看啥」查看全文