做“工程（Engineering）”就比做“研究（Research）”低一档吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

恕我直言，在这种问题上，往往企业间是双赢，很多围观群众却盲目的陷入了代入感，仿佛自己就是那个被大企业“欺负”了的创业者，却从未了解过技术的真相。

工程化向左，华强北向右

要知道，寒武纪授权给麒麟970的只是IP，可以被理解为一大串代码。而寒武纪之前自己在论文中的仿真测试还是65nm，后期提出了指令集。从65nm+指令集到集成在10nm套片中量产应用，这里面芯片厂商的付出可见一斑，并不是像网民们想象中的“贴牌”。

其实说到寒武纪，也不是大家一厢情愿以为的“初创公司”，而是一个在学术背景浓厚的团队。2013年，就读于中科大少年班的陈天石、陈云霁兄弟创作了一篇论文，里面设计了全球首个深度学习处理器架构DianNao，而这篇论文在当年几乎被智能芯片厂商们引用了个遍。知名的寒武纪1号则出身于中科院，这样的start up会不会受到大公司“欺压”，恐怕用键盘想想也能明白。

寒武纪推出过1A、1H等等多个系列的IP产品，如今终于在麒麟970上实现了工程化并量产商用，华为提升了产品技术水平，寒武纪以此吸引更多B端合作，难道不是个产学合作的绝好案例吗？其实这些也只是多查查资料就能发现的事，很难想象能引发争论。

同样的问题也会出现在其他技术领域，像前几天我们探讨过一个关于超级计算机的话题，就有人留言说，中国超级计算机用的全是国外的元件，计算速度纯粹靠烧钱堆CPU堆出来的，没有一点自己的技术，美日早就不在乎超算的排名了，专门卖零件给爱放卫星的中国人。或许在很多人心理，反正CPU是可以网购到的，拿到华强北就能把自己的电脑改装成超级计算机吧。

请到「今天看啥」查看全文