名人耍大牌，怎么破？

正文

请到「今天看啥」查看全文

咳咳，当然，一切都是借口，老婆永远是对的。

我有个同学有天也突然跟我说，说和我留言感觉我很大牌，我翻了一下聊天记录，好像，是有点不好意思，经常对方说了一些事情，我都没回复，其实不是不想回复，很多时候看到了，然后想考虑清楚了再回复，然后，，，然后，就忘了，我经常遇到这样的情况，想回复某人的留言，然后往前翻，翻着翻着，中间发现了其他未回复的留言，赶紧查资料查信息去回复一下，然后，又忘了原本要回复的事情。经常是对方再给我发消息的时候，我才想起来，答应过人家要干啥干啥的。

所以，我也经常跟我的员工，我身边朋友或合作的人说，需要我做的事情，需要我回复的信息，真的要提醒我，提醒我，不断催我，否则，我真的会忘，不是我不查聊天记录，查不过来。。。

3、当一个人处于社交领域较为优势或者说较为瞩目的位置，其所需要应对的沟通诉求，会远远超出相对弱势，非瞩目位置的人，这个远远超出，可以高出一到两个数量级以上，在这个情况下，实话实说，很可能无力承担友善成本。

所谓明星大V为什么耍大牌，为什么很多知名人士面对网友的问题，往往不够友善，有时候，真的承担不起友善的成本。

我们会说某些明星不耍大牌，很友善，但分析那些友善的案例，往往都是在一些非公众的场合，一些没有太多围观者和参与者的场合，友善并不需要太高的成本的时候。一旦遇到粉丝蜂拥而上的场景，任谁都要用保安做物理隔离，保持一点距离，真友善不起。

比如说，你让tfboys给每个粉丝写亲笔签名？这比学校罚抄课本还要残忍一万倍吧。

简单说就是，无法及时友好应答各种沟通诉求。那么，这里就会有优先级了。

下面是重点，如果你要沟通交流的对象，很大牌，是不是你就没办法获得对方的帮助，顺利与对方沟通呢？ 上面的旧文链接给 如何正确的勾搭大V ，提到了一部分，其实核心思路是两点，

第一，明确目标主题，简化合作门槛，减少对方所需付出的成本。

第二，存在价值交换，而非单向的索取。

但今天扩充一点，从自身出发，揭露一些，关于大V好恶的潜规则。

请到「今天看啥」查看全文