戴昕：先干了这碗鸡汤：要啥自行车？

2019年就这样来了。作为“雅理读书”的传统，今年我们继续为读者们准备了“2018年雅理荐书”专辑。在我们邀请的“雅理之友”中，既有资深教授，也有青年学者，请他们为我们回顾、推荐2018年读过的好书。

作为原创作品，如果您读后有收获，欢迎在文末为我们的作者打赏，我们会将收到的打赏用红包形式转给我们的作者，或按照作者的意愿转给公号学生编辑。

祝2019年读书快乐！

年度荐书

2018

两位作者分别为芝加哥大学法学院教授与微软研究院研究员。我的一个学生读过之后说，这本书可以改名为“建设有美国特色社会主义”。如何改造资本主义政治经济体制，使其更符合民主、平等的理想？想象美好社会不难，想象通往美好社会的路径却从来都不容易，以至于多数论者在为颠覆鼓呼之后，就再没有下文了。本书作者认为重构政治经济结构的关键，在于以技术变革为基础，设计出新的、“激进的”决策、生产和分配机制。本书提示，即使空想，也完全可以更务实地空想。

作者为Loyola法学院教授。形象权（right of publicity）是美国法上十分有特色的一项制度，旨在保护自然人能够在一定程度上控制其姓名、肖像在商业活动中如何被使用、并就此获取相应收益。尽管经常会在信息隐私法教科书中被提及，但形象权远不像隐私权那样家喻户晓，在技术层面二者也通常被视为不同制度——隐私权被认为主要关涉人格尊严而非经济利益。但正如本书通过梳理制度演进所展示的，形象权与隐私权实际上密不可分，经营公众形象和保有私人空间无非是同一枚硬币的两面。如今，公众人物和非公众人物之间只剩下一条抖音短视频的距离，而形象权因此可能就是隐私权的全部未来。

编者为哈佛大学法学院教授，收录文章的作者包括美国法学、政治学、社会心理学、传播学等领域的众多知名学者。在这些精英知识分子眼中，美国的宪政民主体制远非稳如磐石。是他们刻意危言耸听，还是面对川普真的心态崩了？这本短论文集从内容到观点其实说不上有太大新意或深意，但作为一个窗口，它集中展示了美国学界的时代忧惧。

作者为哈佛大学心理学教授。本书的主要论点是，即使川普上台了，今天的世界与历史上任何一个时期相比，也都要更好——寿命、健康、社会财富、分配公平、和平、安全、幸福感……所有领域的数据都支持人类文明不断进步是总体趋势这一判断。愁眉紧锁的知识分子们，一年到头忧心礼崩乐坏、科技毁灭人类文明，终于操心到年底了，不妨先干了这碗鸡汤：要啥自行车？

作者为资深调查记者，自老布什时代开始撰写了十余部影响广泛的白宫纪实文学类作品。即使坚定相信人类文明总体进步的趋势，根据本书的描述，美国最高行政权力机构确实前所未有地乱作一团。八卦总要看新鲜出炉的，但问题从来都是老问题：治理一国者，真的只需有足够支持、不需要任何资质？

作者为华尔街日报调查记者。每个卖大力丸的都梦想成为乔布斯，但即便这个世界上傻子不够用，骗子里出师未捷的还是占多数。坚韧的意志、惊天的胆识、迷人的光环，固然是硅谷“天才少女”Elizabeth Holmes走上人生巅峰的基本凭借；但为什么她最终还是没能hold住，从女乔布斯沦落为女贾跃亭？人总是要有梦想的，坚持忽悠下去，万一也真能实现。所以，Holmes或许还是败给了命运——毕竟，硅谷的文化，就是所谓“fake it until you make it”。而善良的人们，恐怕永远都不会多长点心，因此只有天意才能时而阻挡Holmes们对梦想的追逐。