未来财富诞生的模式，和过去并不一样

主要观点总结

本文阐述了关于中美股市楼市逻辑以及共识经济时代的观点。文章指出，巴菲特时代的财富主要汇聚在物质文明领域，而在共识经济时代，财富的定义更多地取决于人们的共识和预期管理。作者认为，人类社会将经历巨大的变化，无法确定未来的发展方向，包括物质财富和共识财富的变迁。文章还通过红木和周慧敏的例子解释了共识财富的概念和价值迁移的可能性。

关键观点总结

关键观点1: 文章讨论了巴菲特时代与共识经济时代的区别

巴菲特时代的财富主要集中在物质领域，而共识经济时代则更多地依赖于人们的共识和预期管理。

关键观点2: 文章强调了共识经济的概念和特点

共识经济意味着财富的价值取决于大家的认同，而非传统的物质价值。这种经济形态下的财富是可能迁移的。

关键观点3: 文章通过例子解释了共识财富的价值迁移

通过红木和周慧敏的例子，文章说明了共识财富的存在和迁移是基于人们的兴趣和认同。

关键观点4: 文章指出了未来发展方向的不确定性

作者认为人类社会将经历巨大的变化，无法确定未来的物质财富和共识财富的变迁，甚至无法确定碳基生命和机器人等概念在30年后的地位。

正文

请到「今天看啥」查看全文

巴菲特进入共识经济时代之后的回报率下降，就像一个农业社会的大地主进入工业时代之后投资回报率会下降，是一样一样的。

共识经济的意思就是说，更多人认为它有价值，那么它就有价值。 这东西既非农业品，也非工业品。

它甚至都不是传统意义上的质量好不好，它的价值取决于大家认不认。

我们年轻时常说一句话，美国人的收入比我们高很多，是因为人家的工业生产率更高。

今天还是因为这个原因么？其实不是的。

我们当下虽然没有赶上他，但双方的收入和生产效率之间的比例已经扭曲了。

好比当初我生产效率是他1/20的时候，我的收入是他1/20，如今我的生产效率是他1/2的时候，我的收入并不是他的1/2，也许只是他的1/6。

那你说这个差额部分是什么？

就是共识。

所以很多人调侃说美国人在玩虚的，就这意思。

过去是100%你真强大，现在是20%你真强大，80%是大家相信你还强大。

这就是共识的概念。

他们实际上在卖溢价。

而共识这东西，有没有可能变？当然有可能。

你问我，美国30年后，还会不会有如今的地位？

我只能告诉你，我不知道。

十年前，我问过一些从事红木，菩提子这些领域里的商人，问他们，你觉得你们玩的这些，3 0年后还 会不会增值保值？

他们也告诉我，他们不确定。

因为我不是他们的客户，这只是商人之间私底下的交流。

商人对着客户都会拍胸脯，动辄有信心一万年，私底下嘀嘀咕的时候，也会议论， 年轻人好像不喜欢这些了。

请到「今天看啥」查看全文