专栏名称: AI与医学
分享前沿的人工智能与医学交叉研究,提供医疗科研服务。关注大壮,科研顺畅。做医护人员科研的小助手,为您全心全意服务。
目录
相关文章推荐
复利大王  ·  国产美女的热舞 ·  昨天  
复利大王  ·  J小姐,死于话多 ·  昨天  
鸿洋  ·  腾讯 ovCompose ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  AI与医学

顶刊速看:《EClinicalMedicine》IF=9.6 基于时序融合模型的术中血压预测模型的开...

AI与医学  · 公众号  ·  · 2024-11-02 11:40

正文

请到「今天看啥」查看全文


1 连续平均动脉压(MAP)预测

(1) 在内部和外部测试集中,随着预测时间间隔的缩短,MAE也相应减小,反之亦然。

(2)TFT模型的一个关键特性是 利用过去的数据来预测血压

当有药物数据时, TFT模型的预测效果显著提升 模型的注意力机制能够过滤出更相关的时间点数据。


2 二分类低血压预测

  • 预测目标

预测未来1分钟、3分钟、5分钟和7分钟内血压降至65 mmHg以下的可能性。


图 4:低血压二分类预测的表现。时序融合转换(TFT)模型 (a, c) 和极端梯度提升(XGB)模型 (b, d) 在 1、3、5 和 7 分钟时间窗口内预测低血压的接收者操作特征(ROC)曲线。ROC 曲线下面积(AUC)值显示两种分类器在内部验证中具有较高准确性,但在外部验证中有适度下降。TFT 分类器的性能随时间略有下降,而 XGB 分类器在内部表现优异,但外部性能有所减弱。


  • 模型比较

使用TFT模型和XGB模型进行预测,并比较两者的性能。

内部测试集表现:


两种模型的AUROC得分均超过0.9,XGB模型在5分钟和7分钟时点的区分能力稍强。

外部测试集表现:


两种模型的区分能力在外部测试集中有所下降。 TFT模型在不同时间点之间的区分能力保持稳定,而XGB模型的区分能力随着预测时间增加而下降。


  • 校准结果

TFT模型的经验校准误差(ECE)在内部测试集中为0.05到0.11,在外部测试集中为0.06到0.08,显示出低血压发生概率的过高估计。


XGB模型在内部测试集中校准良好(ECE < 0.03),但在外部测试集中校准较差(7分钟时ECE > 0.15),同样过高估计低血压发生概率。


  • 校准图示







请到「今天看啥」查看全文