读书 | 颜值到底值多少？

三联生活周刊 · 公众号 · 杂志 · 2017-08-03 13:07

正文

请到「今天看啥」查看全文

托多罗夫指出，面孔可以用于评价你了解的人，但不适于用来评价陌生人。人类学家贾雷德·戴蒙德提出，我们直到7500年前才需要去破解自己社会群体之外的人的面孔。所以我们不擅长根据一个人的照片来判断他的性取向或者政治立场。

我们对别人的第一印象是靠不住的，因为我们是根据自己的经历，用自己心目中对典型相貌的定义来判断别人。 微笑、高兴的面孔被认为可以信赖，愤怒的面孔不会受到信赖。无精打采的眼神、苍白的皮肤、睡眠不足的样子让人觉得这人笨。这都是不科学的。

再者，我们总是从别人的脸上看到我们想看的的东西。 有人邀请六位摄影师，给一个叫迈克的男子拍照。摄影师有六分钟来了解迈克，把握他的特征，但给每个摄影师讲了不同的幕后故事。他是一个巫师，救人的英雄，渔民，曾经是罪犯。每位摄影师的照片都反映了他们被告知的迈克的身份。

托多罗夫批判了传统的面相学。面相学借助人的面孔来判断人的性格，耳朵的位置，两眼的间距，嘴的形状，鼻子的形状等等，由此推断一个人有没有犯罪倾向，是不是天才。这种学说始于亚里士多德，曾经成功地欺骗了歌德、英国统计学之父弗朗西斯·高尔顿。面相学险些使进化论变得不可能。1831年，达尔文准备登上猎犬号时，船长不喜欢达尔文的鼻子，说他的体力和决心不足以完成这次旅程。达尔文后来说，‘’这位船长应该会庆幸我的鼻子说错了”。

托多罗夫发现，长得像是比较有能力的人在选举中能多得5%的选票，长得更帅的候选人能多得10%到20%的选票。林肯长了一副只有爱国主义者才会喜欢的面貌，为了提高他的吸引力，他留起了胡子。有研究甚至说，在伊拉克战争期间，小布什好战的外形帮助他在选举中战胜了克里。