专栏名称: 网舆勘策院
互联网时代的法律与政策研究资讯!依法治天下、一语观乾坤。网舆勘策院由具有丰富互联网管理经验的法律专家主办,洞察互联网动态,聚焦法律与政策,为互联网精英、公务员、法务、公共事务、律师、高级知识分子、法学师生提供行业资讯和法律与政策研究服务。
目录
相关文章推荐
吴晓波频道  ·  上海和深圳,喜提两个政策大礼包 ·  15 小时前  
TD北美留学进化论  ·  我在全美Top30上“野鸡”大学的课,学费省 ... ·  昨天  
TD北美留学进化论  ·  我在全美Top30上“野鸡”大学的课,学费省 ... ·  昨天  
计量经济圈  ·  2025年经济学英文期刊JCE影响因子和分区 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  网舆勘策院

​谢甄珂、李迎新 | 指令集知识产权保护的边界和规则

网舆勘策院  · 公众号  ·  · 2025-05-01 11:37

正文

请到「今天看啥」查看全文



谢甄珂

北京知识产权法院审判第四庭庭长、二级高级法官


李迎新

北京知识产权法院审判第四庭三级高级法官


指令集是处理器芯片可执行的一整套指令的集合,是计算机硬件的语言系统,也是处理器提供给软件人员的一种编程语言。处理器厂商一般将基础指令系统通过参考手册的方式公开,以供处理器使用者进行软件开发。从技术功能的角度来看,指令集作为软件与处理器硬件微码之间的桥梁,其与处理器硬件、软件、电源、外部设备等组成了计算机整机。从产业链所属关系的角度来看,计算机整机产业链中含有芯片产业链和软件产业链,而指令集属于芯片产业链中芯片设计中的一个环节。如果将信息产业比作盖房子,而指令集就是信息产业的墙基,支撑信息技术体系和产业生态,其重要性不言而喻。指令集中的特有指令往往通过方法专利的形式保护其技术方案,但指令集可否作为著作权保护的客体以及可予保护的范围为何,尚无在先案例可资借鉴。对此,人民法院案例库参考案例《上海芯某智能科技有限公司诉龙某技术股份有限公司、广东某丘科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案(入库编号:2024-09-2-158-016)》明确了指令集参考手册著作权保护的客体和范围,即“指令集参考手册作为文字作品,可受著作权法保护的只是其中具有独创性的表达,除此以外,该文字作品中所包含的技术方案、思想和功能本身均非著作权法保护的对象。具体而言,即使在构成作品的情况下,指令集的设计思路等属于技术方案、操作方法,不应纳入本案著作权侵权比对考虑范围。同时,由于精简指令集加、减、乘、除等要素系由于指令集语言中的特殊格式、规范等限制而出现的有限表达,亦应在侵权比对的考虑因素中予以排除。描述指令助记符、指令说明、周期、操作码和状态位等信息正是指令集的目的所在,其内容受制于芯片的设计和功能,而指令采用英文首字母排序则更是通行的排列方式,不应受到著作权法的保护。”本案例为类案裁判提供了规则指引。现就有关问题解读如下:







请到「今天看啥」查看全文