正文
荷花
」
和
「
绵羊
」
就跟他开玩笑,
「
催更
」
,他笑笑,到附近的小卖部买了啤酒回来分给大家,开始坐下来扯淡。
30岁的老板阿龙笑容腼腆,他形容林超有点
「
自干五
」
——在互联网上,人们称呼那些受雇发帖支持官方的人为
「
五毛
」
,传言称一张帖子的酬劳是五毛钱;而那些自发维护遭受言论攻击的中国的网友则被称作
「
自干五
」
,自备干粮的五毛。
在阿龙看来,相比愤青,
「
自干五
」
代表着一种更具建设性的思维方式,
「
大家一味地说黑暗黑暗黑暗,你对这整个国家没什么好处。
」
事实上,高中时候的林超曾是一个标准愤青,他抵制
「
《新闻联播》那一套
」
,喜欢看《南方周末》,因为觉得它不像传统的报纸,不是官话那一套。身为军事迷,他在感到
「
憋屈
」
的同时又厌恶对比中外军力时不切实际的夸张言论,
「
中国国防部长跟美国人说什么,后面的话,然后美国国防部长抖了三抖。
」
「
我当时就觉得说,中国贪官太多,生活不好,人民群众生活在水深火热之中,早晚会有动乱或者怎么怎么样……
」
林超说。
渐渐地,同许多别的愤青讨论过后,林超觉得自己
「
硬生生地被恶心回来了
」
。有的人一味地说外国的
「
好
」
:美国总统特意派专机撞断位于华盛顿的全国总电线,令全国暂时停电,只为让救援人员救下被高压电线缠住的小麻雀,
「
伟大的国家能为任何卑微的生命停下脚步
」
——但事实上,这只不过是个在中国网络盛传的虚假段子。
有的一味地说中国的
「
坏
」
:
「
7·23动车事故一出就说请等等你的人民。
」
虽然林超在微博上有关事故处理情况的投票中选择了
「
非常不满意,掩埋车体、『奇迹说』令人愤怒
」
这一选项,但他同样不满把一次事故解读为体制问题,
「
你看中国都这样了,这个国家怎么活,都是体制的错,都是国家的错,本来我们也想喷两句(政府)的,发现被人这样一说,操。
」
按照荷花的看法,兔漫崛起之时,互联网上的主流话语针对政府更多是批评,甚至有人
「
为了喷而喷,为了抹黑而抹黑
」
。
2011年,林超开始创作兔漫。也同样是在那年,按照北京大学副教授胡泳在评论文章里的看法,网上开始出现对公共知识分子的大规模丑化。在一次与作家慕容雪村的对谈中,清华大学副教授刘瑜曾提及这场
「
公知污名化
」
风潮,
「
部分原因可能确实是有一些所谓的『公知』,在一些需要专业知识背景的问题上,非常轻率地发言,导致很多人觉得你这人说话不负责任、越界。也有一些公知情绪化,对不同意见表现出来的暴跳如雷,让一些人心生反感。但是不能找到公知群体里最不堪的那一两个人攻击全体。
」
她之后又说道,
「
哪怕你去关心细节的事实,我觉得这没错,但是你能不能在关心细节事实之外,把更大的图景给呈现出来。就是说,在承认一件事的价值重要性上应该有个比例感。不能因为发现了描述上的漏洞,就把所有其他的论述都给推翻。
」
这是一场没有唯一答案的论战。林超的答案是,他觉得公知在使用双重标准,
「
我就觉得这种很恶心,真的很恶心。
」
而关于
「
五毛
」
,林超不觉得这个世界上有所谓
「
五毛
」
的存在,他理解的
「
五毛
」
是体制内从事宣传工作的人在做分内之事。至于
「
自干五
」
,
「
(我们)只要说一句国家好,然后就被骂,你这个五毛。我操,我不是五毛呀。你为国家讲话,你就是五毛。我自带干粮,可不可以?
」
林超在漫展
鄙视那样的
「
爱国主义
」
林超创作兔漫最初的灵感来自于一部由军迷创作的连载网文《小白兔的光荣往事》。军迷圈里一直有用兔子指代中国的传统,意指中国人畜无害,偶尔
「