为什么新浪的服务器，又被打败了|南说

正文

请到「今天看啥」查看全文

新浪不是第一次面临被刷屏事件挤爆服务器的问题了。

在鹿晗刷爆服务器之前，郭敬明的绯闻时间也造成了新浪服务器的巨大压力。

2016年9月16日，歌手乔任梁的猝然离世就是在微博平台被人首先爆出。此后，微博CEO王高飞（微博名：来去之间）表示，这次的数据相当于女排夺冠与王宝强事件之和。

其实，王宝强与乔任梁两起事件都曾导致微博出现短时间宕机现象。王宝强事件后，王高飞还调侃，“刚刚扩容了视频容量，结果王宝强一来…”

因相同的原因，一而再，再而三的让新浪出现服务器崩溃问题，究竟是什么样的技术难题，让新浪这样技术大牛云集的顶级互联网，始终没能拿出完善的解决方案。

甚至在用户心中形成了有事新浪总会被挂的印象，引诸多用户调侃想看明星够不够红，要以能不能挤爆新浪的服务器为标准。

原QQ亿级技术突破的负责人，现即构ZEGO后台总架构师Carson表示：这种宕机与用户访问模型有关，微博承担了更大的波动数据量，就数据量来说，QQ和微信的量要比微博多，但是大家的用户行为习惯不一样，QQ和微信波动相对小一些，而微博碰到突发热点会有出现大的波峰。

为什么独有新浪微博会有这种数据波动，归根结底在于新浪在中国的传播地位导致的独一无二的数据特性。

中国互联网的流量大户腾讯、阿里、百度为例，腾讯的QQ流量和微信流量都是围绕普通人的分散流量，即使有传播的爆点，也是一个群一个群，或者在半封闭的朋友圈进行转发，阿里巴巴的电商活动固然也是流量巨大，但作为活动发起方，阿里巴巴对于流量爆发的时间和规模都是有预警的，同样会有数据无预警数据爆发问题的百度作为搜索引擎，作为一个转跳平台，流量会快速分散，不会持续对百度造成压力。

从社交网络特性的层次上来说，熟人社交的微信，很难想象在熟人领域会有什么爆发性竞相围观的事件能让4000万人因突发事件快速波动，每个人能够影响的人数有限，而微博模式下，每一个明星的中心化规模太过巨大，作为坐拥4000万粉丝的流量明星，鹿晗平时的发一条微博的数据在十万上下，而这条挤爆微博服务器的罪魁祸首的评论达到了惊人的270万，虽然鹿晗有微博转发破吉尼斯世界纪录的微博，但增长都不是爆发性的。这一次短时间内20倍的增长，难怪新浪招架不住。

请到「今天看啥」查看全文