版权燃藜·朝阳法院|违法集体管理还是合法维权？

知产宝 · 公众号 · 知识产权 · 2017-09-04 18:31

正文

请到「今天看啥」查看全文

裁判文书

北京市朝阳区人民法院

民事判决书

（2016）京0105民初1678号

当事人信息

原告：北京源泉知识产权代理有限公司，住所地XXXX 。

法定代表人：谢国民，董事长。

委托诉讼代理人：李江，女，该公司员工。

委托诉讼代理人：曹丽瑞，女，该公司员工。

被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地XXXX 。

法定代表人：陆兆禧，该公司行政负责人。

委托诉讼代理人：付振坤，北京康隆律师事务所律师。

委托诉讼代理人：董炳艳，北京康隆律师事务所律师。

审理经过

原告北京源泉知识产权代理有限公司（以下简称源泉公司）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。源泉公司委托诉讼代理人肖林、曹丽瑞、李江，阿里巴巴公司委托诉讼代理人付振坤、董炳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

源泉公司向本院提出诉讼请求：1.判令阿里巴巴公司赔偿经济损失190 000元；2.判令阿里巴巴公司赔偿为调查侵权行为支出的合理开支378.3元。事实和理由：我公司独家享有《普贤行愿品-七支供养偈》等38首录音制品的录音制作者权（制品名称、所属专辑、发行时间见附件）。我公司发现阿里巴巴公司未经我公司授权，通过其运营的虾米音乐网站（域名xiami.com）向用户提供上述音乐的收费下载服务，构成侵权，故我公司提出上述诉讼请求。