正文
不仅如此。当“个体安稳”、“国家竞争力”、“人类未来”这3个目标被摆在一起，你还会发现，它们之间互相牵制。
而美国这次的法案，似乎是在说：
在国家竞争这件事情上，我们绝不能输，“快”是第一位的。
个体影响和社会动荡？先往后放放。人类长远的未来？暂时顾不上。
所以，你看。
即便有种种担忧和阻力，AI的加速发展，恐怕是一个谁也无法叫停的必然趋势。
巨大的飞轮一旦转起来，就有了自己的惯性。
这就引出了我的第二个看法：
AI，未来可能会变得像家里的电费一样便宜。
啊？AI，尤其是大模型，不是很“高大上”吗？怎么会便宜呢？
当AI加速发展，成为时代的战略威慑力量。那么，AI大概率会重走一遍“电气革命”的路。
而那些研发AI大模型的公司，比如OpenAI、Google、Anthropic等，它们就像一个个“发电厂”。
早期发电成本高，技术不成熟，效率低。但随着技术进步，发电成本越来越低。
AI也是如此。以前可能是按1000个token计费，得节约着用。现在呢？很多都是按100万个token计费了。就好比在说，“一度智能”，正变得越来越便宜。
从1000到100万，也就是这么一两年的事。
不过，光有电厂还不行。电厂发出来的电，要通过“电器”才真正改变着生活。
想想看。我们平时用电，是为了电本身吗？不是的。我们用电，为的是用电饭煲、微波炉、电灯。这些电器，才是真正改善了我们生活的东西。
同样，研发大模型的公司，提供了底层的智能，就像是在努力建一个更好的“电厂”。
但把这种智能用起来，就需要各样更好用的“电器”，也就是AI应用或者AI智能体。
这么说，你可能没什么感觉。举个例子。
我去年做年度演讲，4小时，6万字稿子。6万字，全是书面语。
背不下来，也讲不出口。怎么办？
我找到一个叫Monica的AI工具，它能帮我把书面语改成口语。
它更像是一个“集市”。它本身并不是大模型，而是在后台连接了GPT、Claude等大模型。
以前你想用，得挨个“电厂”去买会员，动辄20美元、200美元一个月。我用Monica，就相当于一次性买了好几家电厂的“电”。然后，它再帮我加工成我需要的“电器”服务。
虽然是个“套壳”，但它好用，解决我的问题。好用，我就会不断去用，不断去用。硬生生把我的Unlimited会员，用成了Limited。
Monica这样的公司，就是在努力做一款好用的“电器”。
所以，除非你有巨大的资本和顶尖人才，未来真正有巨大商业机会的，
或许不是挤破头去建更多的“发电厂”，而是去搭建各种各样好用的“电器”。
2025年，很可能会是智能体和AI应用的元年。
但是，有一件事你得留意，尽量避开它：AI主航道里的事。
什么是“主航道”？
就是那些最核心、最基础的AI技术领域，尤其是通用大模型的研发。
不建议你去，因为，那是巨头的战场。
我给你讲个老故事。
当年，互联网刚起来的时候，有一家叫网景（Netscape）的公司，做浏览器做得特别好，但它是收费的。后来，微软也做浏览器，直接免费，还捆绑在Windows系统里。
免费和收费一相逢，收费的哪里扛得住？
官司打了，最后，还是网景悄然退出。
微软为什么要做免费？这是因为，浏览器是互联网的入口，是微软输不起的主航道。
今天的AI大模型领域，也是一样。
不论是国外的Google、OpenAI、Meta、Anthropic，还是国内的阿里、腾讯、百度、字节，都在不计成本地砸钱、砸算力，购买昂贵的AI芯片，聘用顶尖人才研发。
还记得以前国内所谓的AI“四小龙”吗？现在声音也小了很多。
因为主航道的竞争太残酷了。不是有点技术、有点钱，就能拼得过巨头的。
主航道上的技术，比如文字、图片、声音、视频的综合处理，又比如编程能力的提升，巨头们一定会把它做到极致。
不仅如此，他们很可能会以极低的价格，甚至免费，来提供基础能力支撑。
你辛辛苦苦搞了个图片处理的小功能，可能一夜之间，就被大厂的某个更新给碾压了。
那小公司、创业者怎么办？我的建议是：
去支流。
什么是支流？就是
“
AI+行业
”。
主航道上的AI技术会越来越强大，像洪水一样。你要做的，不是去跟洪水搏斗，而是把洪水引到你的田里去，借力打力，灌溉你的种子。
你做电力行业，就研究AI怎么帮电力系统优化调度、预测故障；
你做电商，就研究AI怎么帮商家精准推荐、提升转化；
你做教育，就研究AI怎么实现更高效的个性化教学；
......
这些具体的行业应用，是那些做通用大模型的巨头们不太会深入去做的。
这才是你的机会。
所以，如果你想做一家真正值钱的公司，而不是一家短期挣钱但随时可被替代的公司，那就记住：
帮助行业，帮助行业，帮助行业。
利用AI这个强大的工具，去解决特定行业的特定问题。
好。说完行业了。那么，个人呢？
有位企业家朋友问过我建议，我说最好每天都用1小时AI。但他回去发现，一周用不了一次，一用，就是研究三四小时也没研究明白。
