又或许作一个横向比较,看看台湾的情况。台湾哲学界“国际化”的程度可能不及香港,台湾学者一般多用中文写作,在台湾的期刊发表,而他们的著作刊登在国际期刊的比率,或许也比不上香港,但台湾有好几份水准颇高的哲学学术期刊,有成熟的审稿制度;比起香港连一份被大学评为 A 等的哲学期刊也是凤毛麟角、哲学系之间各自为政,台湾哲学系之间交流之频繁,令人羡慕。而且台湾还有一道“天然屏障”,就是大学用中文授课,所以能在台湾找到教席的外国学者,一般都能操流利,甚至带点台语腔的国语,对中国哲学和文化也有兴趣,甚至是读汉学出身的。反观香港,因为曾经是殖民地,加上所谓的国际化,没有这道天然屏障,中门大开,造成今天这个局面。