正文
熟悉现代政治学的人应该都知道，在国际关系这个领域，《伯罗奔尼撒战争史》的作者修昔底德有一句非常有名的论断，叫“ the strong do what they can and the weak suffer what they must”，用人话翻译过来的话可以理解为“我有航母你没有，所以干您娘的。”
这句话并不文明，事实上也很不理性，如果有人相信我们所处的这个世界存在某种秩序或者规则或者所谓的“国际条约的尊严与意义”的话，那么还会显得极为恶毒；事实上，对于那些生活必需品都“理所应当”的存在于水龙头和楼下超市里的人来说，这句话听起来太过无稽，像是在宣布从今天开始我们会定期向您罚款500万因为你没有买香蕉或者买了太多/太少香蕉，但是今天借叙利亚为例，我们至少可以把这句话背后的逻辑摊开来说得清楚一点。
如果要从现代政治学的角度来解读目前的叙利亚局势的话，那么首先，一个非美国或者欧洲扶持下的叙利亚的存在，对于伊朗来说非常重要。巴沙尔政府如果亡于反对派，那么作为一个逊尼派占主体的国家，必然会恢复由逊尼派地方封建主与教派上层主导的局面，并且倒入反对派的总后台沙特怀抱。如果这一局面成真，那也就意味着继巴林之后，海湾合作组织再下一城，此消彼长之下，加沙与黎巴嫩地区的什叶派民兵组织活动则必将受到毁灭性的影响，所以稳定并加强由伊朗、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩组成的什叶派之弧，不管是出于维持核心地位的政治角度，还是出于对抗中东地区其他逊尼派国家的现实需求，都是作为什叶派中心国家的伊朗利益之所在。
其次，对于为了对抗ISIS而被美国扶持起来的叙利亚库尔德人，对于周边地区存在库尔德人的土耳其，伊拉克和伊朗而言都是一个长期失血的不稳定因素。在局面尚在僵持，需要库尔德人出头对抗ISIS之时，各方还能暂且搁置这一点，只在幕后扯扯后腿玩弄小动作，但是一旦ISIS不复存在或者式微，那么一支经过了锻炼且有组织的库尔德武装，变会迅速取代ISIS，成为不希望自家境内库尔德人闹将起来的各国的心头大患。自然而然的，境内库尔德人数量最多的土耳其在ISIS覆灭已成定局之后，冒着得罪美国的政治风险立即翻脸入侵阿夫兰地区便是这种指导思想之下的典型例证。
