AI版权争议案 | Anthropic PBC对Concord Music Group Inc.申请...

正文

请到「今天看啥」查看全文

被告在反对意见中提出：

1.该案件不应在这个法院提起，因为被告与该地区没有足够的联系。

2.即使法院接受审理，也应该拒绝原告的请求，因为原告没有充分证据表明他们将因Claude的输出而遭受不可挽回的损害。

3.原告未能证明他们对Claude输出的版权侵权主张有成功的可能性。

4.原告自己，而不是Anthropic，进行了导致输出版权歌词的“有意识的行为”。

5.Anthropic使用原告的歌词作为训练数据是公平使用，不构成侵权。

6.原告请求的禁令过于宽泛，不仅涵盖了案件中的500个作品，还涵盖了原告声称拥有但未在诉状或动议文件中指明的其他数百万作品。

该法庭文件我们以机翻为主，并进行了人工微调。 由于篇幅原因，本文仅展示其中的部分核心内容，如需获取全文翻译pdf文件，请在本公众号后台回复“ Anthropic PBC反对意见 ”（不含双引号），供各位读者参考。

请到「今天看啥」查看全文